|
另外，物业公司表示，他们已经在游乐设施旁边张贴了安全提示：该设施仅适合3-12岁儿童使用。 法院怎么说 西湖法院经过审理认为，管理人的安全保障义务属于过错责任，本案中应由原告提供证据证明被告物业公司未尽到安全保障义务。 一方面，滑梯并非被告提供的游乐设施，被告作为物业管理单位，其职责在于滑梯的维护和管理。事发时，滑梯并无破损、松动等不安全因素，原告并无证据证明被告存在管理上的过错。 另一方面，滑梯明示要求三岁至十二岁儿童在成人陪同下使用。吴先生的孩子绊脚摔倒以致磕碰受伤之时，尚不足两岁半，其监护人允许其在超出年龄能力范围的滑梯处玩耍致伤，监护人存在过错。 最后，西湖法院驳回原告的诉讼请求。 很多家长都会犯这样一个错误，以为自己对孩子的照顾和保护已经到位了，但是如果孩子还是出事就会在自己以外寻找原因。但是孩子不这么看，在受伤的第一时间孩子需要的是家长的安慰和照顾。家长可以先安慰自己的孩子的情绪，至于索赔什么的，事后再说，尽量不要影响到孩子。 |
