2007年，日本当时的防卫大臣久间章生（Fumio Kyuma）称轰炸是“无可奈何的事情”。2011年，维基解密（WikiLeaks）公布了一份2009年时的国务院（State Department）电报。电报援引日本一名高层外交官的话称，访问广岛“为时过早”，任何道歉“都没有成功的希望”。而日本自己推迟为其战时表现和暴行道歉的举动，也遭到了批评。

　　但来自乔治城大学（Georgetown University）、曾在乔治 W 布什政府时期担任白宫亚洲事务顾问的车维德（Victor Cha）表示：“我认为访问广岛的风险要大过它能带来的好处。”

　　上月，美国国务卿约翰 克里成为了曾访问广岛的级别最高的美国官员。他当时是去日本参加一场不对外开放的外交会议，目的是为本月举行的G7会议做准备。克里称，“所有人都该去一次广岛，我的意思真的是指每一个人，”克里在新闻发布会上表示。他称这次访问“很震撼”，也“很让人揪心”。他在一本来宾留言簿上写道：“它明确、严厉而有说服力地提醒着，我们肩负终结核武器威胁的责任，并应该再次竭尽全力避免发生战争。”

　但一些保守派评论人士批评克里没有向日本表明，该国当年理应受到原子弹轰炸。而这属于奥巴马也不太可能说出的言论。奥巴马和克里所谓的无核世界之梦，忽略了珍珠港事件发生前的世界现实。这些评论者还称，“不向广岛道歉是必须的，美国人民不会接受（道歉这样的做法）。克里忘记了对广岛和长崎的轰炸是为了终结凶残暴君消灭自由世界的企图；忘记了巴丹死亡行军和南京大屠杀；忘记了如果日本在我们之前获得原子弹世界将会变成什么样子。”

　　过去几十年，美国外交官基本上一直避谈广岛和长崎，也不去参加任何相关的官方纪念活动。这种情况直到2010年8月才有所改变，当时担任美国驻日本大使的约翰 V 鲁斯（John V。 Roos）在广岛参加了一场纪念活动。他的继任者卡洛琳 肯尼迪（Caroline Kennedy）也参加了此类活动。