新闻 | 财经 | 证券 | 经济 | 基金 | 能源 | 科技 | 宏观 | 房产 | 期货 | 理财 | 汽车 | 配资 | 黄金 | 法治 | 原创 | 头条
吉利天价诉威马:一场打击对手的商战?

发稿时间:2019-09-24 14:35:07 来源:未知

最近汽车圈最热的新闻莫过于吉利天价诉威马事件。9月17日,吉利状告威马汽车侵犯商业秘密案在上海高院第二法庭正式开庭,诉讼标的额堪称天价,高达21亿元,创下了迄今为止国内知识产权界诉讼金额的记录。

穿过天价的迷雾,笔者认为,吉利的行动看似声势浩大,实际上最终极有可能雷声大雨点小,因为过程比结果重要,这场诉讼更像是一次打击行动。

雷声大雨点小

中国有一句成语,叫做“鉴古知今”,历史是一面镜子,从以前照到现在。吉利诉威马,既然是侵犯商业机密案,那么我们不妨看看侵犯商业机密案的历史,就明白很多事情。

直接说结论,其一,侵害商业机密案“竟然”是原告败诉的概率更高。中国裁判文书网发布的官方数据显示,2013-2017年间,在法院审判的侵害商业秘密纠纷案件中,原告败诉率高达63.19%,原告部分胜诉的案件占27.54%,全部胜诉仅占9.27%。这下,明白我上面说的“过程比结果重要”的原因了吧。

其二,侵害商业机密案的最终赔偿额“竟然”那么低。同样来自中国裁判文书网的数据,截至目前,在全部已有侵害商业秘密案件中,法院的最高判赔额为3500万元,远低于原告在诉讼申请中主张的赔偿金额。

为什么会这样?答案是侵害商业机密案太特殊,不仅商业机密和商业机密侵权的认定难度很大,而且在判定赔偿金额时,还会受到实际侵权特点、主观恶意程度等多重因素的影响,这导致该类案件一般周期较长,最终的结果就是费了很长时间,无法认定是否侵权,或者即使有侵权,赔偿金额大大低于原告的要求,这不是“雷声大雨点小”吗?

同样,从之前的历史来看,都印证这个观点。如三一重工和中联重科的纠葛超过十年;富士康诉比亚迪持续五年,最终被法院驳回;新发药业和鑫富药业有关侵害商(参数|图片)业机密的案件,达六年之久;3Q大战后腾讯诉QQ,也是五年后才宣判,腾讯要求赔偿1.2亿,最终法院宣判360赔偿了500万元(参数|图片)。

看来,侵害商业机密案通常就是雷声大雨点小,而且原告还往往没有多少收获。上海大学知识产权学院副院长、教授许春明曾经在一次采访时说,“商业机密诉讼的最大难点是举证,原告举证难,而且一旦进入到诉讼阶段,商业机密就公开了,原告即使是胜诉,也是惨胜。”

责任编辑:虎牙传媒

新浪微博      财经界

猜你喜欢