近期，P2P平台的持续爆雷让行业内一片风声鹤唳，互金行业正在经历一场前所未有的寒冬。据统计，6月停业及问题P2P平台数量增加到80家，其中问题平台63家，7月以来行业风险继续发酵甚至愈演愈烈，截至7月22日，已经又出现了99家问题平台。其中不乏 “唐小僧”这样的大平台。

暴雷潮弥漫，P2P平台到底做错了什么？如果我们完整梳理P2P平台的发展不难发现，遭遇当前的发展困境有些在情理之中。监管不严、风控的缺失，以及平台思维的作祟都是“暴雷”潮背后的原因所在。

由于P2P平台不断暴雷，人们开始对互金产生了怀疑，甚至还将矛头指向了其他的互金类型，这显然有些以偏概全了。作为移动互联网时代的产物，互联网技术与金融行业的结合不仅仅诞生了P2P，还衍生出了其它诸多金融类型，以“牛策略”为首的互联网股票配资“点买模式”便是其中的代表。接下来，我们将深入探讨P2P平台暴雷背后的真因，以及在这个大背景下，牛策略这类股票点买模式为什么能够独善其身？

首先，监管推进成暴雷导火索。P2P等互联网金融平台诞生之初，监管较松，这为此后行业风险暴露埋下引线。不断曝出的问题，引起了监管的注意，监管的推进便成为了P2P暴雷的导火索。

在互联网金融领域，监管固然能够更好地促进行业的发展，但是作为市场主体，每一个平台还需从自身出发，树立正确的商业价值观。

其次，风控的缺失是关键。很多的P2P平台对于自身能够承担的风险没有一个全面的认识。为了获得流量，不断将越来越多的项目方和用户聚集都自己身上，等到无法把控风险时，平台发展便会出现问题。

可以说风控是互联网金融行业最关键的部分，一旦风控缺失，便会出现诸多问题。平台自身的风险控制是决定其是否能够安全发展的关键所在。P2P平台遭遇“大崩盘”，股票点买为何能够独善其身？为了弄清楚这个问题，我们对国内一些知名的股票配资平台进行了分析，以行业标杆式平台——牛策略为例，我们或许能够找到原因所在。

从平台自身而言，牛策略具备很强的风控能力。其团队由股票配资领域的资深专家组成，经验丰富。作为一个中间平台，牛策略从投资人到点买人都进行了严密的管控。一方面，牛策略拥有固定的投资人，并不会一味地去获取投资者的流量，这就保证了资金来源的稳定性和安全性。对于点买人提供的策略，投资人也会在进行充分的考量之后再考虑是否采纳。另一方面，平台会做好点买方的风控，给点买人提供一个安全的操作环境。例如，ST股票、次新股、近期解禁股、出现债务危机或者触犯法律的公司股票都会被平台方列入黑名单。

感谢您对牛策略的关注与支持！

此外，很多P2P平台容易在“平台思维”中迷失。平台思维一直都是移动互联网时代的主题词。很多在移动互联网时代诞生的新发展模式都是基于平台思维演变出来的，P2P也是在这样一个背景下诞生的。我们看几乎所有的P2P平台都只是仅仅充当一个平台的作用，而并未真正参与到项目的实际运作过程当中，帮助投资者去甄别、监督项目。如果项目方出现问题之后，P2P平台无法强有力地对他们进行管控，爆雷便成为一种必然。

反观牛策略这类股票点买平台，投资人和点买人分别要提供止盈止损保证金，该部分资金并不是交给平台方，而是存入第三方平台（即连连支付）。并且“实时股市行情、实时开户交易、实时自动风控/平仓”会伴随交易过程的始终。在证券、期货交易过程中，我们应该坚持一个重要的原则——握住盈利的头寸，让盈利的头寸放开去盈，对错误的头寸要及时止损。

通过以上对比，我们可以看出：

虽然P2P平台的不断爆雷让我们对于互联网金融的未来充满了迷茫，但是通过以上对P2P平台爆雷深层次原因的分析，以及对牛策略这类互联网金融平台运作的解读，我们似乎又能够找到一些方向。通过这些方向，我们或许能够破解当下互金行业的发展困境，迎来新的发展机会。