新闻 | 财经 | 证券 | 经济 | 基金 | 能源 | 科技 | 宏观 | 房产 | 期货 | 理财 | 汽车 | 配资 | 黄金 | 法治 | 原创 | 头条
科创板首批25家企业全面飘红,安翰科技“落榜”(3)

发稿时间:2019-07-29 16:10:46 来源:财经界综合

 

科技企业无法包装的“痛点”

面对诋毁与侵害最后这个行业真正的先驱者终于按耐不住了。2019年5月10日金山科技集团正式起诉安翰专利侵权,本次起诉涉案专利8项,重庆市第一中级人民法院已立案。金山科技早于安翰10年完成了系统的专利布局,只要涉及这个领域很容易就会掉进专利保护的法网中去。据可考证信息金山科技目前拥有该领域超过800余项专利,安翰仅有51项。这51项里还包括了实用新型和外观设计专利,除开来看几乎没有什么核心技术。这明显是一场不在一个级别的较量,也是安翰“完美包装”不可掩盖的痛点。

安翰骗术之新瓶装老酒

那么这样一个为逐利不择手段,编造谎言骗取投资,孤注一掷违法宣传,从内到外满是疮痍的企业就一无是处了吗?那也不是。如果把安翰比喻成一个小学生,那他一定是唯独语文成绩“很好”会编故事的偏科生。安翰的整个策略都是在玩文字游戏,用吹嘘搞科研,奢望通过中华文字的博大精深成功上市。安翰在规划其产品名字的时候,就偷换概念,妄想将胶囊内镜改成胶囊胃镜的方式凭空建立一个垄断市场。用这个方法一厢情愿的将胶囊内镜“限定”在小肠检查上,然后硬生说自己和胶囊内镜不是一个东西,并以此诋毁竞争对手,称金山科技和韩国的胶囊内镜因为不叫“胃镜”所以不能检查胃。实际上是将老型号“改头换面”注册了一个新型号,两者产品注册证上的结构及组成均表达为“胶囊内窥镜”,后者只是增加了一个“胶囊内窥镜控制设备”,两张注册证所展现的所有设备没有任何 “胃镜设备”!按安翰的逻辑他们的产品就不能用于胃部检查,因为两者根本就是一个东西!是“内镜”!不是“胃镜”!

 

安翰骗术之狸猫换太子

话又说回来,那么“宝马”是车“宝骏”就不是车了吗?“张三”是人,“李四”就不是人了吗?显然这是无稽之谈。实际上胶囊内镜是一种产品类别,它既包含了胃镜也包含了肠镜,更重要的是根据实地调查,我们发现安翰在市场投放的“磁控胶囊胃镜”90%以上使用的是AKE-1型号的产品,也就说是“定位胶囊式内窥镜”,并不是所谓的“磁控胶囊胃镜”。如果真如安翰所说胶囊内镜不能检查胃,那他们这不是在骗人害人吗?如果安翰说他们的定位胶囊式内窥镜(AKE-1)能检查胃,那么,AKE-1型号的产品注册证上对功能的描述和金山科技的JS-ME- III型产品基本是相同的,安翰却坚持声称金山科技该产品只能用于肠部检查不能用于胃部,这不是自相矛盾吗!

安翰骗术之滥竽充数

之后“小学生”又充分发挥联想,号称NU-1不但能检查胃还能检查小肠。这就更不可能了!我们将安翰的磁控胶囊胃镜(NU-1)和金山科技的OMOM磁控胶囊胃镜(JS-ME- III)产品注册证做了详细比对,安翰的NU-1注册证上并没有肠道检查功能,而金山科技的OMOM磁控胶囊胃镜产品注册上明确标注了适应范围“针对胃肠道… …”。给各位科普一下,食物从胃到小肠再到排除至少需要6-8小时。国际通行标准要想把小肠完整无漏筛的检查完毕,胶囊内镜必须达到2帧/秒的帧率,这两个标准产品要同时满足才能说具备对肠部诊断的能力,这对产品的续航能力是一个非常高的要求。所以可以说胶囊内镜产品的核心技术在胶囊,胶囊的核心技术在低功耗。安翰的磁控胶囊胃镜仅仅能在胃部短暂停留进行图像采集(胃部检查仅需10多分钟),可能能间断性拍到一小部分肠部图片,但这种产品是绝对不能用于肠道诊断的,在安翰的产品注册证上也有明确标注,但是安翰为了达到扩大产品效果的“目的”在其宣传和招股说明书中妄言该产品能做胃+肠的诊断,这是不负责任的行为,蒙骗医院和患者,现在还要靠上市欺骗国家,性质极其恶劣!简直是不计后果的行为。

 

安翰的产品适用范围主要用于小肠诊断,胃部只是辅助诊断,而安翰公司将其作为胃部专用检查设备显然是有很大隐患的。

 

金山科技的产品能同时用于胃和肠诊断,一目了然

 

责任编辑:夏晨风

新浪微博      财经界

猜你喜欢