“屋漏偏逢连夜雨”,美国这次真的麻烦大了。一方面,国际评级机构惠誉下调了对美国国家主权的评级,导致美国股市、债市双双暴跌,另一方面,中国作为美债的最大持有者之一,再次抛售美债。美国终于坐不住了,紧急向中国喊出了“三个停止”的要求。究竟“三停止”说的是什么呢?和美债又有什么关系呢?中国又会如何应对呢?我们一起来一探究竟。
最近,美国总统拜登真可以说是“一个头两个大”,麻烦的事情接二连三。8月1日,国际知名评级机构惠誉国际以经济衰退、国债高企为理由,下调了对美国的信用评级,结果,导致了美股、美债市场的集体大跌。要知道,美国建国几百年,国家评级被下调的事情一共才遇到了4次,上一次已经是12年前了。美国政府对这件事情的反应非常剧烈,财政部长耶伦更是公开表示强烈反对,并指责惠誉错判了美国的经济实力。
美国评级被下调,直接影响了美债的发行和交易,而在此之前,我们又在持续抛售美债。对美国来说绝对是雪上加霜啊!所以这才急眼了,向我们喊出了“三停止”的要求。
第一,要求停止抛售美国国债。第二,要求我们停止对美国的知识产权的侵权行为,加强产权保护,维护市场公平竞争;第三,要求中国停止操纵汇率,保持汇率的市场化和透明度。
不急眼不会这样,完全不要形象了,提出来的要求一个比一个“碎三观”,难怪网友表示,美国人的脑回路可真长,总是想用别人的资源来解决自己的问题,要求不抛美债,这么多的美债难道留着过年吗?还有的人说,美国人怎么不先检讨一下自己的行为,打击华为,制裁中国半导体行业,哪一个符合市场化原则了?
当然,也有人持中立的看法,认为现阶段中美的矛盾已经比较激化了,一旦发生冲突,全世界都不太平,还是缓和一下关系比较好,有天大的事情也要坐下来协商解决。那么,我们应该如何面对美国的要求呢?要不要停止抛售美债呢?大家可以在评论区说说你的看法!
首先,我们不能否认,美国国债在全球来看都是一项不错的资产,有它存在的意义,在我们的外汇储备总盘子当中的总量也不低,我们持有的美债,既能对冲市场波动的风险、汇率波动的风险,也获得了持有的利息收益。对于美国来说,发行国债为政府提供了资金,支持了国家的建设。
可债务问题从来都是一把双刃剑,如果美债太多了,就会导致风险上升。从今年6月美国国会取消了对美债上限的管控,这个规模更加开始一路飙升了,现在已经达到了惊人的32.6万亿美元,这怎么能不引起投资者的高度警惕呢?更何况,抛售美债也不是我们一家行为,日本、英国,这些美债持有大户,甚至还是美国的盟国,照样也在抛售,甚至力度还比我们还要大,可见,美债有风险,抛售美债已经是市场一致的行为,这中间并没有谁针对谁的说法。
第二,我们抛不抛售美债,是我们自己的问题,要考虑的也是我们自己的国家利益。
美国遇到了问题,要靠自己想办法去解决,不管是美国国内的经济问题,还是评级被下调的问题,都不能靠其他国家来“帮忙”解决。发行多少美债是美国自己的问题,别的国家不会干涉,但其他国家买不买美债,卖不卖美债,你美国就管不着了。我们的美债,都是我们自己的资产,不管是增持还是减持,都是我们的事。美债作为我们外汇储备的一部分,本身就是用来交易的,如果外汇储备结构失衡了,如果外部经济风险扩大了,按照市场化的原则,就应该卖出美债回收部分的流动性,如果抛售美债对我们的国家利益是有好处的,就该这么干,而不是考虑你美国人的利益,也轮不到美国人来指手画脚。
最后,不管是美债问题,还是知识产权保护问题,美国隔空喊出的“三停止”压根就是一种无理要求,也不能体现美国的大国风采,反而暴露了他们的急躁和鲁莽,并不是一种聪明的做法,用网友的话来说,天大的问题都只能坐下来心平气和的谈,想要真正解决问题,只能平等协商,强压和制裁都不管用。
美国自身的麻烦一大堆,但总想着让别人帮忙解决问题,过去几年当中,似乎都已经习惯了,把“强盗逻辑”视作“天经地义”。比如,2022年美国通货膨胀起来了,就疯狂加息,让全世界的资金回流美国,收割全球的流动性,以此来解决美国高物价的问题。再比如,美国国内经济衰退,靠加息收割全球也并不顺利,只能捏爆软柿子,抄底乌克兰的资产。这种“人人为我,我为自己”的嚣张态度,已经引起了很多国家的反对,几乎人人都知道,美国并不可靠,抛售美债,拒绝美元,也已经在全世界范围内蔚然成风。