新农合上涨35倍是真是假啊

众所周知，现在农村居民大病住院则有新农合来保驾护航。而就在新农合推出之前，很多农民在生病后因无钱治病，也只能硬撑着，往往是小病拖成了大病。还有一些农民原本经济条件就不好，而看病住院要承担巨大的医疗费用，往往就会掏光家里所有积蓄，还欠下一身债务。而自从有了新农合，农民看病医疗费用支出大幅降低。

而近些年来，农村居民缴纳新农合的积极性是越来越低，很多农村居民选择断缴新农合，这主要是新农合缴费年年都在上涨，从最初的10元钱，涨到了2023年的350元，足足涨了35倍。如果是一个人缴费压力并不是很大。但是，如果是一家5口人，那么每年就要缴纳1750元，这对于经济条件并不富裕的农民来说，缴费压力还是很大的。

而针对新农合的价格18年涨了35倍的问题，已经有一位人大代表提出新建议，他表示：在今后一段时期内将个人医保缴纳金额维持稳定，不实行较大幅度的上涨。其实，该人大代表的建议也有两层含义：

一个是如果新农合缴费能够保持稳定，这样就可以提高农民缴费的积极性。另一个是如果新农合缴费保持稳定，农民缴费积极性高涨了，也能够有更多的保费充盈到新农合，这样更有利于新农合的可持续发展。

除了新农合费用年年上涨，导致农民感到缴费压力较大，快“交不起”新农合之外，农民选择断交新农合的理由还有以下两个方面：

一个是，新农合的报销比例并不是很高，农民大病住院的支出压力还是很大。从表面上看，新农合的报销比例已经达到70%。而实际上，村民们在乡村医院住院报销比例只有60%，而在城市的三甲医院报销比例只有50%。这在很多村民看来，就算缴纳了新农合，自己还是要掏很大一部分大病住院费用，那还不如选择断缴新农合。

另一个是，城镇职工缴纳的医保账号是有一个逐年累积的功能，如果今年账上的资金没有花完，明年还可以继续使用。而新农合缴费则不同了，如果今年没有使用新农合，那到年底就要全部清零。如果下一年还想继续享受新农合的待遇，就必须要重新缴纳社保。这就让农民们觉得新农合账号没有一个累积功能，很不划算。

现在问题来了，这位人大代表提出新农合停止涨价的建议，最终是否会被决策层采纳呢？对此，我们认为这种可能性并不大：

首先，新农合虽然有一些不足之处，但农村居民享受到的医疗待遇却在不断提高之中。比如，可以实行异地报销制度、扩大药品报销的范围等。所以，新农合停止上涨的可能性并不大，但农民将来会享受到越来越好的医疗保障待遇。

再者，将来新农合要逐步与城镇职工医保靠拢，未来农村居民在缴纳新农合之后，能享受到与城镇职工医保享受到差不多的待遇。所以，新农合在不断完善过程当中，这是需要大量的资金投入的。所以，新农合要想每年停止涨价的可能性并不大。

现在一些农民看到新农合的价格每年都在上涨，觉得缴费的压力比较大，于是就有了断缴的想法。对此，有人大代表建议，应该停止涨价。不过，我们认为，要想让新农合停止涨价的可能性并不是很大。

这里面既有新农合每年都要提高参保人的各种待遇，这也需要大量资金投入。还有就是未来新农合将逐步与城镇职工医保靠拢，在这个过程中也需要有大量的投入。所以，新农合每年要想停止上涨的这种可能性并不大，“停止涨价”很难被采纳。