您的位置 首页 历史

夺门之变后的明朝

“夺门之变”也称“南宫复辟”,是武将石亨、政客徐有贞、太监曹吉祥等人于景泰八年正月十六日(公元1457年2月10日)发动的一场政变,这场政变让被囚于南宫七年的明英宗朱祁镇重新坐上了…

“夺门之变”也称“南宫复辟”,是武将石亨、政客徐有贞、太监曹吉祥等人于景泰八年正月十六日(公元1457年2月10日)发动的一场政变,这场政变让被囚于南宫七年的明英宗朱祁镇重新坐上了皇位。然而事态平息后,就连明英宗本人可能都意识到“夺门之变”是没有必要的,并将石亨、曹吉祥处死,徐有贞罢官归乡。那么“夺门之变”为何被认为是没有必要的呢?

因为“夺门之变”的风险太大了,对明英宗而言收益与风险不成正比。当时明代宗朱祁钰已经重病在身,且无子嗣,有资格继承皇位的只有朱祁镇和他的儿子朱见深,而朱见深只有10岁,国赖长君,所以朱祁镇可能什么都不用做就能重新掌权。可他偏偏要选择政变的方式,这会遇到三大风险。

首先就是于谦平叛的风险。于谦当时是太子少保、兵部尚书,行首辅之权,在夺门之变发生时就已经有风声传出,但手握重兵的于谦却放任不管。这也是无奈之举,毕竟皇帝朱祁钰已经时日无多,若于谦带兵入宫将夺门之变镇压下去,那朱祁镇就是谋反,他的儿子朱见深也会连带着一起失去皇位继承权。即便于谦可以从宗室中再选一人为帝,但那样他自己也会成为众矢之的,难免有人认为他于谦就是想趁此机会成为霍光、王莽之流。从于谦留下的绝笔诗“粉骨碎身浑不怕,要留清白在人间”看,他是一个极其看重名声之人,所以权衡利弊后没有插手夺门之变。

其次就是朱祁钰反抗的风险。朱祁钰毕竟当了八年的正牌皇帝,且朱祁镇当年还颁布了退位诏书,皇权正统就在朱祁钰身上,只要他一声令下,总有心怀正义的大臣和禁军会拼死勤王。但还是皇位后继无人的问题,让朱祁钰放弃了抵抗。据明朝杨暄撰写的《复辟录》记载,朱祁钰得知是太上皇朱祁镇发动的政变而不是其他人谋反后,说了声“哥哥做,好”。可见在朱祁钰心中只要皇位还在自家手中就没有必要反抗。

最后就是乱军中遇害的风险。囚禁朱祁镇的南宫是皇城东苑,距奉天殿有一段距离,朱祁镇一行人并不多,这一路上若与宫中守军发生冲突,朱祁镇的安全便无法保证。好在朱祁镇是名副其实的太上皇,并没有士兵敢阻拦。《明史》记载为“兵士惶惧不能举,有贞率诸人助挽以行”。

所以说夺门之变能够成功完全是朱祁镇运气爆棚,避开了所有的风险,才重登皇位。不过换个角度想,这也是必然的结果,早在景泰四年(公元1453年)太子朱见济夭折时就注定了。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。本平台仅提供信息存储服务。如内容对您照成影响(内容、图片等),请联系本站,会及时删除处理。

作者: bbb222

为您推荐

曹操与司马懿什么关系

关于篡位者曹操和司马懿,相信任何一个历史爱好者都能说上几句。历史上权臣走过的道路与这两人并无二致,但他们的后人对他们的评...

包拯年俸18000贯相当于今日多少钱

在漫长的历史长河中,包拯担任主簿时的年薪达到了惊人的 18000 贯,这在当时可以说是一笔巨额财富。然而,考虑到现代的生...

唐玄宗一天杀三子

唐玄宗 “一日诛三子 “的事件并非谣传,但对其起因的历史解读显然流于表面,或有掩盖之嫌。 这件事...

包拯死后展昭的结局

包拯去世后,展昭何故一夜间消失?他在包拯临终前说了什么? 在很多影视剧中,包拯一直是铁面无私、睿智果断的形象,很多疑难案...

唐中宗李显是谁

唐中宗李显复位后的抉择:为何放过仇敌武三思 资治通鉴》记载了一次合面事件:”上由使未、三思双黑为活方以点筹;...

发表回复

返回顶部