一些美国媒体提前翘首以盼,在美上市的美股也大幅上涨。这有助于我们洞察中美关系的内在逻辑,也有助于我们了解市场和舆论对中美关系的真实态度。长期以来,中美两国在中国通用审计的监管问题上一直存在分歧。特朗普于2020年底签署的《外国企业责任法案》(Foreign Corporate Accountability Act)引发了有关中国股票可能集体退市的讨论。过去两年,美国利用这一国内法,以“退市计划”威胁中国股票。特别是美国一些“脱钩派”极力将资本市场监管政治化,甚至形成中美金融业“脱钩”的冲动。他们经常对中国的各种措施进行污名化。
很明显,不能阻止这种趋势是一个双输的局面。过去几十年,随着经济全球化的浪潮,大量中国企业赴美上市,不仅拓宽了融资渠道,也给美国投资者带来了投资机会。中概念股已成为中美经济交流和利益整合的重要载体。截至今年3月,有261家美国公司在美上市,总市值约1.3万亿元人民币,其中约2000亿元人民币由美国机构投资者持有。如果中国股市被迫退市,受害的不仅仅是中国的利益。中美能够坐下来谈判,找到理性、务实的解决方案,体现了双方监管部门的责任和智慧。
同时,这也再次表明,中美之间存在分歧和分歧是正常的,不应成为走向全面对抗的借口。只要我们秉持客观、务实、相互尊重的态度,中美两国就能够找到合适的方式,根据法律和人民的意愿,讨论需要讨论的问题,做需要做的事情。为了推动这个问题的解决,中美两国正在磋商中,有一些调整,这是有道理的。在方舟子一直强调尊重海外监管机构对相关会计师事务所的监管,同时,我国主动采取措施,通过一系列法律法规,夯实上市公司信息安全责任,提前消除一些不该发生的风险。这相当于在安装围栏后有节奏地打开窗户。既满足监管需要,又防止中国企业“裸奔”危害国家安全。它有效地平衡了开放与安全。
此外,中美达成的审计监管合作协议也为当前的中美关系提供了有益的启示。也就是说,只要我们坚持互惠互利的原则,中美两国就能够在一些重大敏感问题上达成符合彼此关切的解决方案。需要注意的是,在这种合作中,美国需要加强企业监管,中国需要维护国家安全。可贵的是,双方的关切得到了对方的理解和尊重,彼此的需求得到了妥善安排。这是一个具有里程碑意义的案例,对于美国一些危重患者普遍滥用“国家安全”,也值得很好的借鉴。
保留在美上市的中国股票,中方对此的认识一直是明确的,中方的努力也是实实在在的。形势的发展也印证了中方的判断。有些人别有用心地把中美摩擦的责任推给中国。这是违背事实的,是不光彩的。中国以实际行动回应了所有这些扭曲的诋毁行为,也向各类企业发出了明确的信号:中国坚定支持企业按照自己的意愿选择自己的上市,我们进一步开放的高水平承诺不会改变,积极融入全球市场的努力不会改变,中国开放的大门会越开越大。