另外,对于何一一再强调的新的机制是为了“避免管理团队手中的BNB对市场形成抛压,进一步稳定市场”的说法其实也没有特别大的说服力。为了避免大量BNB解锁后形成抛压,完全可以选择将解锁的BNB进一步分月、分周释放或者设置新的锁仓激励等许多其他的方案,直接回购管理团队手中的BNB并不是唯一的选择。但是,BNB价格冲高的行情下,币安团队若选择回购BNB的方案则很难逃脱其“优先为其管理团队持有的BNB高价变现”的嫌疑。

至于币安所声称的“是直接销毁管理团队手中的BNB,并不是以美元从管理团队手中回购”是否属实,可能就仁者见仁智者见智了吧。试想对于币安的管理团队而言,公司之前承诺好的“分红”突然间被没收了,恐怕真是可以哭上几天几夜的。这显然不是一个在公司内部真的具有可行性的方案。当然,如果币安对内部承诺将回购BNB的资金以其他方式返还给管理团队则另当别论。

如果回购销毁的是尚未解锁的BNB

我们目前仅能了解到币安在白皮书中承诺将每年解锁1600万个BNB给到管理团队,但币安并未公开其管理团队BNB的具体解锁情况。

很遗憾,我们在BinanceChain的开源代码中也并未找到锁仓智能合约的开源代码,无法进行进一步判断。

如果说币安所谓的锁仓并未通过智能合约去中心化执行,而是由人工进行分配,那么币安则完全有条件销毁尚未解锁的BNB。也就是说,本来市场上实际流通有1.2亿个BNB,团队锁仓了8000万个BNB,原先的回购机制下,币安销毁的是市场中流通的BNB,减少了实际的流通量,有利于BNB价格上涨;但是新的机制下,如果币安回购销毁的是本来应该处在锁仓状态的BNB,实际上BNB市场流通量并未减少,相较于原先的回购销毁机制来说,反而是增加了市场上的流通量。那么这恐怕将是本年度最耐人寻味的骗局了。

事实二:币安已悄悄修改白皮书,不再明确20%的利润用于回购销毁BNB

币安2017年6月发布的BNB初始版本白皮书中(当时BNB还叫做BNC),明确承诺将会以交易平台每季度20%的利润来回购BNC并销毁。

但是,在今年4月份前后,币安却悄悄修改了白皮书的内容,在新的“回购销毁”机制中,币安对于销毁的BNB的具体数量不再给出明确的说法。

事实上,细心的朋友可能已经发现,在2019年第一季度,币安发布回购公告时,还明确称其用平台20%的利润进行了等值数量BNB的回购,但是在最新的第二季度回购公告中,则并未再提及。

尽管此次何一在非官方场合仍然宣称,此次仍然是用平台20%的利润等值的美元进行BNB的回购销毁,但是已经不再列入官方公告的“回购承诺”显然大幅降低了可信度。