关于特朗普针对7个主要穆斯林国家的移民禁令,以及硅谷各大技术公司对此的反应的新闻，今天的最新消息是，Uber CEO特拉维斯•卡兰尼克宣布退出特朗普的经济顾问团队，在这个消息被披露后几个小时内，同在经济顾问团队的特斯拉CEO伊隆•马斯克在Twitter上解释了自己为何选择留任。而在更大范围的硅谷技术公司里，苹果、Google、Uber等公司正在起草一封致特朗普的联名信。 

这一切都因特朗普在1月27日签署的“移民行政令”而起。1月27日，刚刚宣布就任总统第七天，特朗普签署行政令，要求在120天内暂停美国（针对所有国家的）难民接收计划，无限期禁止叙利亚难民进入美国；90天内禁止7个主要穆斯林国家的公民入境美国，这7个国家是伊拉克、叙利亚、伊朗、利比亚、索马里、苏丹和也门。 

宣布立即执行这项禁令后，来自这7个国家的一百多名难民和移民在美国各地的机场被拘留，特朗普在Twitter上宣称这是要“在恐怖分子进入我们的国家之前把他们找出来，不会有什么客气的办法”。 

让民众不解和气愤的是，除了对难民和部分国家的移民关上大门，白宫并没有解释为什么是这7个国家，以及为什么并没有提及与“9•11事件”相关的其他穆斯林国家，加上《纽约时报》在报道中指出，一些美国有效签证和绿卡的持有者在这项禁令发布后被禁止登机前往美国。

这项针对穆斯林的禁令引发了大规模的抗议活动。纽约、旧金山、西雅图、洛杉矶等美国大城市的机场都有民众聚集抗议，而在旧金山机场，人们拍到了Google创始人之一谢尔盖•布林，有人在Twitter上写道，布林拒绝接受采访，称自己是以个人名义发出抗议，他说，“我也是移民。” 

布林1973年出生于莫斯科，6岁时随父母来到美国。在公开谈论自己以难民身份来到美国的经历时，他说，“我了解父母曾经历的苦难，也因此非常感激他们把我带到美国来。”他还公开谈到过刚刚移民来美国的那段日子，称当时正值冷战，但即便如此，当时的美国也有勇气接纳他。

像布林这样的人还有很多，这可以理解为硅谷民众的愤怒中夹带着个人情感。Google现任CEO桑达尔•皮查伊和微软CEO萨蒂亚•纳德拉都是出生和生长于印度的移民；特斯拉CEO伊隆•马斯克出生于南非；PayPal联合创始人麦克斯•拉夫琴是乌克兰移民，通过家人申请政治庇护移民美国；雅虎创始人杨致远出生于中国台北，10岁时与家人移民美国。而这项禁令中提到的被无限期禁止难民入境的叙利亚，已故的苹果公司创始人史蒂夫•乔布斯的生父就来自那里。 

换句话说，硅谷的历史，就是移民的历史。知名记者、Re/Code创始人沃尔特•莫斯伯格在他最近发表的专栏文章中写道，“移民可以在这里改变世界，正是因为当他们在其他地方遭受冷遇时，这个国家欢迎他们。技术行业是其中最好的例子。那些改变了我们生活的硬件、软件、服务，都是由移民创造的。并非这些知名公司的CEO是移民，在整个硅谷，移民随处可见。” 

特朗普在竞选期间提出的移民政策正是他和硅谷的矛盾之一，如今这项针对穆斯林的禁令将过去的潜在矛盾变成了现实。除了挑战基本的价值观，禁令也对依赖移民作为技术人才的硅谷技术公司造成直接影响。 

皮查伊表示，已经有至少187名Google员工受到这项禁令的影响，Google也在公司内部要求可能受到牵连的员工尽快返回美国。禁令发布后，卡兰尼克在自己的Facebook主页上公开了自己写给员工的内部邮件的内容，称禁令会对一些Uber员工和司机造成影响，Uber将向这些因无法返回美国导致收入受到影响的Uber司机提供经济补偿。

除了几大硅谷技术公司，有影响力的硅谷投资人和机构还向美国公民自由联盟（ACLU）发起捐款。ACLU成立于1920年，根据公开信息，它会为公民自由受到威胁的案件提供法律援助。有投资人在Twitter上发起活动：其他人在向ACLU捐款后将收据发给他，他就会捐出同样的金额。Google旗下的投资机构Google Ventures（以下简称GV）的CEO 大卫•科拉尼在一场位于旧金山地标建筑Ferry Building的集会上，对在场超过150名抗议人士表示，GV已经向ACLU捐款，并且会为GV的投资组合中受到影响的公司提供有关移民的法律援助服务。

知名孵化器Y Combinator宣布将免费让ACLU加入YC的冬季训练营（通常创业者需要出让股份），ACLU将获得YC的投资，但YC不会占股。YC称此举的目的是利用自身经验，指导ACLU如何在今后吸引人才、扩大影响力。 

还有一种声音开始在硅谷弥漫。人们害怕7个主要穆斯林国家仅仅是个开始，不少持有H1B（发放给来自美国本土以外的人的在美工作签证）、L1（跨国公司内部调动签证）的人担心自己手中的签证会成为特朗普移民政策的下一个目标。 

这是从特朗普参加大选直到获胜，硅谷一直存在的一种担忧。《第一财经周刊》曾经报道过特朗普获胜后硅谷的失落和伤心，并了解到硅谷已经有一些小型的组织定期集会，讨论如何应对特朗普的政策，一些技术公司还为员工提供心理辅导。

但这显然是不够的，更大的隐患是，硅谷技术公司以及这里的普通民众害怕，在特朗普当选总统后，一直宣称秉承开放、创新精神的硅谷技术公司能在公司利益与白宫之间的博弈中坚持多久？ 

这也是为什么，从特朗普当选到如今禁令执行后，加上Facebook在大选中假新闻事件的影响，整个硅谷，甚至美国社会都在密切注视着硅谷技术公司的一举一动。从去年12月与特朗普见面的破冰会议，到如今禁令执行后每个公司的公开表态，人们等待着，或者说期待着硅谷做出反应。硅谷在经济和社会舆论等方面的巨大影响力，已经到了它不能仅仅只是站出来表示将捍卫价值观、保护员工利益的时刻了。 

最直接的例子就是Uber。在禁令宣布后，Uber CEO卡兰尼克先后公布了几封自己写给员工的邮件，提到对受牵连司机提供经济补偿和法律服务，成立价值300万美元的法律援助基金等。当时有批评者认为这些内容仅仅是从公司利益出发。当纽约的出租车司机以罢工的形式在纽约的肯尼迪机场示威，Uber鼓励司机去机场接单，并取消峰值定价（surge price），这又引来了褒贬不一的评价，加上卡兰尼克此前加入了由19个人组成的经济顾问团队，舆论矛头纷纷指向Uber，Twitter上甚至出现了“删掉Uber”的标签。《纽约时报》记者披露这次事件导致20万人删掉了手机上的Uber App。然而事情发酵到今天，《纽约时报》记者拿到了一份卡兰尼克发给公司员工的内部邮件，邮件中卡兰尼克表示自己加入经济顾问团队的初衷被误读了，他将退出这个经济顾问团队。

几个小时后，同样加入了该经济顾问团队的马斯克在Twitter上表态，称自己不会退出经济顾问团队，他重申加入委员会不意味着自己赞同政府的行为，他将在第二天举行的会议中反对移民行政令并提出修改意见。

正如前面提到的，硅谷各大技术公司的一举一动都受到密切的关注。当“删掉Uber”在Twitter上成为热门话题时，Uber的竞争对手Lyft承诺将向ACLU捐款100万美元；同为硅谷明星公司，Airbnb的CEO布莱恩•切斯基在Twitter上谴责了特朗普的禁令，并承诺Airbnb将为生活受到影响的难民提供免费住宿。 

Facebook CEO马克•扎克伯格在其Facebook主页上表态、Google发表官方声明、苹果公司CEO蒂姆•库克给员工发邮件、微软CEO纳德拉在LinkedIn上发表声明，他们的基本态度均为不认同此次的移民行政令。 

不过今天，美国IT媒体披露了一份写给特朗普的联名信，据称由Google母公司Alphabet、苹果、Facebook、微软、Uber、Stripe等硅谷技术公司起草，表示认同特朗普基于国家安全问题的考虑，但它们认为现在的移民行政令做法不妥。硅谷希望特朗普能在处理移民、难民和工作签证问题时将硅谷视为帮手，拟定既支持美国经济发展也能体现美国价值观的移民政策。这份联名信被认为是硅谷技术公司担心过去一周内针对移民行政令发表的直接的反对意见可能造成民众的误读，而这有悖于硅谷愿意协助政府的初衷。 

此事涉及的几家公司目前还没有对公开信做出表态和评价，但硅谷和白宫之间的角力显然不会停止。除了表态，硅谷能真正在特朗普政府中发挥什么实际作用更加重要。