2016年底，阳江市中级人民法院对《公示》所列435名罪犯减刑、假释案件进行了审理并发布了《裁定结果公示》，对其他四百多名罪犯的案件都及时作出了裁定，唯独对蔡达标的减刑案件延后审理。

天河法院：做出的民事赔偿款优先刑事退赔决定是否合法？

一直关注着真功夫蔡达标案件，并将其用于教学案件分析的华南师范大学法学院叶才勇教授认为，从程序上来讲，天河区人民法院经审委会讨论，来推翻之前4712号民事案件的裁定是合法的。

但叶教授指出，天河法院做出“315决定”的重要依据是《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，其第十三条规定显示，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，先优先退赔刑事案件中被害人的损失，再赔偿民事案件中的债务。“但这一规定的前提是财产不足以支付，但本案中蔡达标有过亿的财产足够可以支付赔偿”，叶才勇说：“因此本案中不适用这一法规。”

天河区法院听取了双方的观点陈述和辩论后，宣布休庭，择日再判。