近日，微博有网友爆料，来电CEO袁炳松被商场监控拍到抱走了竞对的共享充电宝设备。光天化日之下，公司CEO上演“偷窃”竞争对手产品的戏码，着实惊掉行业的眼球。

　　从爆料视频显示，来电科技CEO袁炳松在长沙解放西路VDVC商场某餐吧就餐中途，起身将商场公共区的共享充电宝柜机抱回就餐位，随后，又将柜机径直抱离商场，整个过程被视频监控拍下。

　　其实，这不是来电第一次作恶。此前让整个共享充电宝行业怨声载道的专利战发起者正是来电。据不完全统计，从2016年至今，整个共享充电宝行业的专利纠纷已达到45起。街电、来电、小电、云充吧、怪兽充电等玩家，都曾主动或被动地进入这场纷争。根据媒体统计，来电是主动发起诉讼次数最多的品牌。2017年，友电、租店、云充吧、街电等众多品牌，都曾遭遇来电的诉讼。

　　近日，街电针对来电持有的7项争议专利，向国家知识产权局发起无效宣告请求，日前已有4项被宣告无效。另一项在来电上诉时，被北京知识产权法院驳回。

　　剩余2项均非核心专利，其中一项为“吸纳式”专利。据业内人士介绍，这一专利对应的是机柜吸纳共享充电宝时的功能，几乎没有技术壁垒，相当于VCD吸纳光盘、ATM机吸纳银行卡的功能。

　　北京知识产权法院宣判内容表示，街电不仅对来电专利未构成的侵权，其租借方法也比来电更好，避免在没有库存状态下收取用户费用。可以说，在紧密关乎用户体验的核心专利技术上，来电失利，而街电略胜一筹。

　　事实上，随着共享经济概念的火爆，共享充电宝越来越被消费者熟知，整个行业也被资本推上了风口。艾瑞咨询发布的2017中国共享充电宝行业报告显示，随着一二线城市设备密度的扩张，以及下沉渠道的搭建，未来整个行业的用户量仍将持续走高，预计至2020年，市场规模将达到3.3亿元的市场规模。 报告还显示，2017共享充电宝行业两极分化严重，伴随着老玩家的盈利，新玩家的入局，也出现了部分企业倒闭。目前行业第一梯队主要有小电、来电科技、街电等公司。

　　在外界看来，共享充电宝是一个门槛较低的行业。那么，什么是共享充电宝企业的核心竞争力?重点在资金力、供应力、场景力和技术力，专利更是护城河。随着国内企业知识产权保护意识的逐渐增强，企业对专利布局及维权愈加重视，专利或将成为共享充电宝的“核武器”。

　　来电科技曾表示，其非常重视专利保护。早在 2016年7月，来电科技以侵犯其3件实用新型专利权为由将深圳市云充吧科技有限公司告上法庭，正式打响了共享充电专利战争索赔40万人民币。继云充吧后，来电科技又相继起诉街电、友电等公司专利侵权。

　　如今，来电面临多项专利被判无效，只能面对被动撤诉的两难局面。一方面，来电没能获得新的市场份额，另一方面，来电也错失核心专利，丧失了所谓技术壁垒。

　　截至目前，共享充电宝专利战步入尾声。虽然部分争议专利尚未尘埃落定，但行业普遍认为，已无法对共享充电宝大局造成影响。