在标准的公司组织架构中,代表决策权的董事长和代表经营权的首席执行官一般由两个人分别担任,这样做的本意是达到权力制衡的效果。
扎克伯格似乎遇到了一个小麻烦。
Facebook部分股东正在向他施压,要求他退出董事会。消费者监督机构组织SumOfUs的数据显示,截至2月7日,已有33.3万人参与请愿,其中有1500人是Facebook的股东。 股东们在提案中称,独立董事长可以平衡首席执行官和董事会之间的权力,更好地保障股东的利益。2012年,时任Facebook首席执行官的扎克伯格开始兼任公司董事长。至今,部分股东对于一人承担两个角色对公司是否有利一直存质疑态度。 去年,扎克伯格提出了一种通过发行C类股票修改Facebook股权结构的计划:公司A类股股东的每一股股票可以换成两股C类股,C类股不具有投票权。这意味着,扎克伯格可以在出售部分股权的情形下,依然获得公司的股权收益。这项提案最终被通过,但在当时,已经有一些股东对扎克伯格的做法感到不满。 有趣的是,主导这次请愿的SumOfUs,是一个以促进企业对各种全球化问题负责为目标的线上组织,员工权益、企业权力争夺等问题正是其所关心的。此次参与请愿的股东,大部分是SumOfUs的成员。 在标准的公司组织架构中,代表决策权的董事长和代表经营权的首席执行官一般由两个人分别担任,这样做的本意是达到权力制衡的效果。但在美国企业中,包括特斯拉、美国银行、迪士尼、IBM、亚马逊和Netflix在内的许多公司的首席执行官都兼任了董事长一职。 目前,Facebook对该请愿未予以置评,它获得通过的可能性也极小。作为Facebook最大的股东,扎克伯格可以联合其他投资者轻易否决它。即便赞成这一请愿提案的股东占大多数,Facebook也不一定会执行。毕竟扎克伯格在兼任董事长期间给公司带来了巨大收益。2016财年第四季度,公司的营收为88.09亿美元,较上一年同期的58.41亿美元增长51%。 没有人会比扎克伯格更加了解和关心Facebook,但随着Facebook的版图继续扩大,关于其内部权力制衡的问题或许还会不断出现。 |