新闻 | 财经 | 证券 | 经济 | 基金 | 能源 | 科技 | 宏观 | 房产 | 期货 | 理财 | 汽车 | 配资 | 黄金 | 法治 | 原创 | 头条
学生自杀事件频发,谁来制衡高校导师的权力?

发稿时间:2018-04-19 15:39:53 来源:财经界综合

高校学生夹在公权与私权、学校行政权与学术专业权力之间,需要作出非常严格的区分,才能保证他们的利益。

清明节期间,北京大学校友发布了实名文章,质疑20年前中文系学生高岩的自杀与北大中文系原教授、现任南京大学文学院教授沈阳性侵有关。1998年,高岩在家开煤气结束了自己的生命。

大学时代的高岩

北京大学此后给出声明:1998年7月,北京大学对沈阳作出了行政处分。南京大学文学院则称,建议沈阳辞去南京大学文学院的教职,并认为其师德师风“不符合”学院全体同仁教书育人工作的要求。4月7日,上海师范大学学术伦理与道德委员会建议并经人事部门讨论决定,终止2017年7月与南京大学文学院教授沈阳签订的校外兼职教师聘任协议。

而沈阳本人回复《中国新闻周刊》采访时称:“3个大学都拿师德说事。请问,这种定性靠什么?哪个正式决定上有这个结论?哪个事实支持这个结论?难道仅仅靠舆论左右?仅仅凭某个人采访中的回答?这太可悲了吧!”

就在几天前,武汉理工大学学生陶崇园跳楼自杀,据死者姐姐说,弟弟是因为在读研期间 “长期被导师精神压迫”才不堪重负,这位导师指的是武汉理工大学的教授王攀。截至目前,武汉理工大学方面并没有给出官方声明。

类似的事件一直存在。去年12月,西安交通大学药理学博士生杨宝德在西安灞河溺水身亡。警方认定无证据表明系刑事案件。但杨宝德的女友吴静发布微博称,让杨宝德自杀的“罪魁祸首”是其导师周筠,从吴静公布的聊天记录看,周筠时常让杨宝德到家里打扫卫生、洗车、购物,而且会询问他自己“衣服裤子以及鞋还搭配吗”,并且有“我认为你的女朋友不配你”这样的交谈。今年1月19日,西安交通大学对该校博士生杨宝德自杀事件公布处理结果,称校方已对周筠严肃批评教育,校学位评定委员会取消了周筠的研究生招生资格。

同月,北航毕业生罗茜茜在微信公众号实名举报北航教授陈小武在12年前对其有性骚扰举动。之后,北航介入调查,在查明陈小武存在对学生的性骚扰行为后,撤销了他的教师职务和研究生导师资格,之后教育部也撤销陈小武的“长江学者”称号,并且责成学校解除与陈小武签定的“长江学者”特聘教授聘任合同。

更早一点的还有去年4月引发广泛关注的中国台湾26岁文坛新星林奕含自杀事件。其自杀原因即因多年前被补习班老师性侵,引发忧郁症,最终发生不幸。

讲述文学少女房思琪被补习班老师长期性侵而最终精神崩溃的《房思琪的初恋乐园》。

可见,高校学生和老师的不平等是长久以来的话题。中国的“导师制”实际上杂糅了欧洲的“导师制”和美国的“老板制”。“导师制”类似于学徒关系,但因为规定严格,并不会出现学生成了老师“家仆”的情况。北京师范大学国际与比较教育研究院教授孙进曾撰文介绍,德国有双导师辅导制度,当第一导师不能尽心辅导的时候,学生可以去找第二导师。另外还有严密的《辅导协议》划分老师和学生之间的界限,甚至细化到辅导内容、见面讨论的次数和频率、双方的权利和义务等等。

而老板制指的是一个教授带着一群博士和辅助研究人员一起做项目,教授用研究经费负责团队的开销,双方存在雇佣关系。但导师都有自己的行政助理,负责日常的一些杂事,分工明确。另外,美国研究经费相对充裕,很多大学导师每年为每个研究生支付的费用都在4万美元以上。

责任编辑:夏晨风
猜你喜欢