《南华早报》在报道中也把这层意思做上标题：美国升级在韩“萨德”，旨在瞄准中俄导弹。

其中，中国又是他们目标中的重中之重。报道援引一位军事评论员的分析，说“萨德”升级后，作战范围将从200公里扩大至800公里，覆盖面积扩展至整个中国北方，而中国“已在北方部署大量关键导弹”。

其二，要把韩国死死绑在美国的亚太战车上。

不少人都记得，2015年9月韩国前总统朴槿惠来华，出席反法西斯胜利70周年纪念活动。那段时期，中韩关系达到历史峰值。

但朴槿惠站在北京天安门城楼上招手的场景，不知让美国一些保守派们有多难受：怎么能让美国的一个坚定盟友，跟北京走这么近！

以至于有人猜测，朴槿惠下台，背后就有美国人捣鬼。美国强退“萨德”入韩，也“成功”地把韩国拉回美国阵营，中韩关系堕入冰点。

就在刚刚，刀哥看到消息，首尔中央地方法院一审宣判，朴槿惠因致国库损失、违反公职选举法等罪，获刑8年。此前，她已因为“亲信干政”案被一审判处24年。曾经的朴总统落得这般下场，也真令人唏嘘。

朴槿惠上台初期中韩交好的场景，现在好像又要重演，文在寅上台后积极改善对华关系，中韩关系回暖的势头现在也很明显。

于是美国人的担忧又起来了。怎么办？“萨德”升级就是一个阴招。无论如何不能让中韩走太近，所以要在两国间打入这个楔子。

韩国傻吗

美国导弹防御局官员在爆出升级“萨德”的消息时，口口声声说是为了保护“首尔以及其他盟友”，但实际却是对韩国将了一军。

“万一发生战争”，“萨德”能保护韩国免遭朝鲜的攻击么？

这个问题，老的连刀哥都懒得回答了。连“反萨”的韩国民众都知道：“萨德保护不了韩国，反而可能让我们受到没必要的牵连。”

韩国世宗研究所高级研究员洪铉翼，在《南华早报》的报道中也直言不讳：“韩国与朝鲜相互紧邻，即便升级了导弹防御系统，它保护韩国领土的能力也是有限的。”

他还说，部署和升级“萨德”，只是美国遏制中国的东亚战略的一部分。美国希望在尽量减少成本的情况下，保持对该地区的影响。

另外，中韩关系能回暖，最重要的前提是什么？

是去年11月，韩国对中国做出的“三不一限”承诺：不追加“萨德”系统；不加入美国反导体系；不发展韩美日三方军事同盟；为了不损害中国战略安全利益而限制使用“萨德”。

虽然没在数量上“追加”，但在质量或性能上升级，难道不也算某种形式的“追加”吗？！

还有一个问题，就是“萨德”问题再炒起来，对半岛进程会有影响吗？

《韩国日报》早在5月份就报道说，撤走韩国境内的“萨德”，是半岛和平路线图的组成部分。推动朝鲜弃核的同时，北京也把华盛顿撤走“萨德”列入了谈判清单。

换句话说，半岛问题转圜，东北亚局势转向稳定，很大程度上是以“萨德”暂停在韩部署，以及未来彻底撤出为基础的。

美国人此时祭出升级“萨德”这么一手，很可能会危及刚暖和过来一点的半岛局势。

改善对华关系、面向半岛北方开启新“阳光政策”，在半岛事务中找回作为利益攸关方的参与感，都是文在寅上台后的主攻方向。