|
股票技术分析有用吗，它能判断股价走势吗?从以往的技术分析来看，所有的技术分析理论都有种事后诸葛亮的意思，但这并不代表股票技术分析没有用，技术分析有没有用是有前提的，比如相似的情况能重复发生，那在如此的情况，为什么大多数人还是钟情于技术分析呢?
1、股市与生俱来的技术基因 通过上一篇文章的分析不难看出，技术分析在股票投资市场存在了不下百年，并且很多指标已经成为如今众多炒股软件的标配。道氏理论、亚当理论、量价理论对股市的影响更是实实在在落实到了具体指标上。熟悉K线、均线、动量指标等完全已成为股市入门必备技能。 当一系列数字摆在眼前时，绝大多数人第一反应就是分析一下，看是否有规律可寻。特别是像股市这种具有多年沉淀数据的行业，不好好分析一下历史数据简直暴殄天物。 技术分析派正好符合投资者这种喜好，而计算机和互联网的普及又为这种分析提供了便捷，我们不再需要去证券交易市场通过喊话交易，舒舒服服坐在电脑前，动动手指就可完成交易。剩下的时间不多用来分析分析数据，多对不起自己投出去的钱? 炒股软件开发者也充分认识到这一点，所以技术指标、趋势等数据往往也都放在比较重要的位置上，毕竟迎合用户使用习惯是每个产品经理必须要做的事情。反倒是与企业经营相关的数据被放到了越来越边缘的位置上。 这种与生俱来的数字基因，再加上堪比心电图的走势图，让几乎所有投资者都有一种要总结数据进行分析的冲动。 2、人们更愿意相信复杂的理论 巴菲特投资策略并不复杂，一两句话就可以解释清楚，但显然大众并不相信。所以即便巴菲特说只要学会小学数学就足够做投资了，也不会有几个人真相信。 亚历克斯贝沃勒斯(Alex Bavelas)曾说过： 投资者难以坚持一种策略的主要原因之一在于人们习惯于使事情复杂化，他们认为特别成功的投资者肯定精通那些深奥难懂的专业知识。当他们开始阅读那些投资图表时，结果似乎能证实他们的想法，他们由此得出结论，成功的策略必定是特别复杂的，于是摒弃了所有简明易懂的策略。而这些策略完全可以在当时为他们带来丰厚的利润。 技术分析流派总能占据股票投资主导地位，因为他们足够复杂，什么K线、MACD、KDJ、RSI，说起来口若悬河，听起来头头是道。 所以我们看到各类股评家，不管他的选股逻辑是什么样，但都有一个统一的标识——技术分析派。一个原因可能他们确实也在做技术分析，另一个更重要的原因是，如果你不进行技术分析，基本上就没人信你。 在国内股市中，我们见过几个长期坚持价值投资的股评家?几乎没有。 你和大家说，其实炒股没必要非得研究K线，也不用太关注大盘走势，其他的什么交易量，均线更是不值一提，你应该做的是发现优秀企业，在他们股价较低的时候买入，然后远离股市，长期持有个五年、十年、二十年，如此而已。 3、概率上说得通 基于前两个原因，在整个股票投资市场中，绝大多数都是技术分析派，这种情况在国内股市场尤甚。证券交易所也愿意大家是技术派，甚至是投机。证券交易所挣的是交易佣金，如果大家都是价值投资者，一支股票在手里拿十年不交易，证券交易所就得倒闭。 既然大多数人都是技术分析派，而股市总是会有一部分人挣钱，这两个条件相加就很容易给人形成一种错觉：技术派是挣钱的。 当然这种错觉并不总是错的。 从历史数据来观察，股票市场的涨跌概率大约各占60%与40%，因此一个没有任何市场预测能力的投资人，如果总是将市场看作牛市，其正确预测市场的概率将高达60%。 所以不管是真的技术分析也好，扔飞镖选股也好，从统计学来讲，挣钱的概率都是有的，并且还很高。 既然能挣钱，并且经过市场检验了，谁能说技术分析不是一个好方法呢? 4、“过度自信”心理作祟 还有一个很重要的原因是认知问题，再逊的投资人，在牛市的时候也会抓到一两只挣钱的股票，但绝大多数投资者都不会把这种成功归结是概率原因或市场行情好，而会认为是自己技术过硬的结果。 |
