“刻章救妻”案

　　【案情简介】

　　廖丹原是北京内燃机总厂的一名工人,下岗后成为北京最底层的低保户。2007年,其妻子杜金领被查出患上尿毒症,每周要去做两次血液透析,以维持生命。每次透析费用至少420元,一个月下来,医药费就超过5000元,而这个三口之家的低保只有1700元。杜金领没有北京户口,没有工作,入不了北京医保体系。廖丹也想过让妻子回河北老家报销医疗费,但“太麻烦了,妻子的身体也经不起来回折腾”。于是,他们决定自费透析。但巨额的医药费用让廖丹无力承受。“为了让妻子先不死”,2007年,他伪造了医院的收费公章,4年间“骗”来了17.2万元的治疗费用。2012年2月21日,廖丹因涉嫌犯诈骗罪被羁押,2012年3月8日被取保候审。廖丹的案情公布后,得到了很多好心人的关注。2012年7月16日,廖丹通过网友捐助,退还全部赃款。经北京市东城区检察院提起公诉,2012年12月7日上午,北京市东城区法院对此案进行了宣判,以诈骗罪判处廖丹有期徒刑3年,缓刑4年,并处罚金3000元。

　　【影响性评述】

　　该案经媒体报道后,引发社会高度关注。对于触犯法律的廖丹,舆论更多的不是谴责而是同情,纷纷为其捐款,帮助其还清债务。据报道,连本案的“受害方”——医院也对这个贫困的家庭表达了深切的同情。这起典型的情与法存在冲突的案件,引发了舆论的广泛讨论,其中的焦点表现在以下两个方面:一是案件所暴露出来的社会救助体制和医疗体制中存在的问题;二是就案件本身而言,在情与法的冲突下,廖丹是否应该获轻判。2013年新年伊始,卫生部传来好消息——我国农村医疗保障重点将向大病转移,尤其是肺癌、胃癌等20种疾病全部纳入大病保障范畴,报销比例则不低于90%。而廖丹的妻子也是农村户口。我们不确定廖丹的案子与卫生部的这一举措是否有直接的联系,但无论如何,这都是一个好消息。法院对廖丹判三缓四的判决让人松了一口气,也让更多的人感受到了司法的人性化和法律的温情,展现了情、理、法和谐统一的一面。

　　【各方评价】

　　《检察日报》对此案评论称,妻子患重病,他不离不弃,在离婚率不断攀升的今天,他这份纯洁朴素的爱情感动了世人。“刻章救妻”案是人性与法的冲突,也是人性与法的和谐统一。中国江苏网评论《从廖丹救妻到公众救廖丹说明啥?》认为,廖丹虽然属于骗取医疗费,但他和社会上的诈骗罪应该有根本区别。这是良心驱使下的犯罪,意识诈骗应该属于歹恶驱使下的犯罪,这在法律上应该有严格的区别。法律也是人定的,法律也可以不断完善与修改。《南方都市报》评论《“刻章救妻”案结不是一个人救赎》认为,廖丹“刻章救妻”案最终尘埃落定,“判三缓四”的结果,被众多网友称为“冬天里最温馨的新闻”。的确,这个结果让善良的人们了却了不少的牵挂:廖丹未因无奈之“恶”,从此跌入人生的深渊;廖丹之妻也未因此事,最终失去今后生活的依靠。从良善的角度来说,这真的值得庆幸。不过,廖丹“刻章救妻”案从被关注一刻开始,就引发人们的深思:假如我们的医保制度再健全一点,社会公益更成熟一点,“刻章救妻”的悲剧是否就能够避免?显然,当社会成员因无助而为恶,其实这个社会和每个成员都有罪责。央视网评论《“刻章救妻”案中情与法的谦抑》认为,“判三缓四”的结果,可谓皆大欢喜:既周全了司法的权威,又彰显了人性的悲悯,情与法在对立统一中达成价值最大化的和谐。当情、法、制度在“刻章救妻”事件中寻求到公平正义的价值取向,悲剧才有了柳暗花明的转身。