记者浏览这家店铺发现，共有4件商品正在销售，商品还添加了各自编号。记者随后添加了卖家的QQ,试图与卖家联系，调查这些生活照的来源及用途。

　　卖家向记者展示了其QQ空间内的相册，目前共有110多套女性生活照套图以及7套男性生活照套图，价格均是5元。卖家的QQ空间内，生活照套图标明了编号+图片+视频+特征，如“活泼可爱清纯美女”“百变网红风格美女”“美食达人美女可爱”。卖家称，这些图片都是自己亲自挑选的，不是网上那种特别常见的图片，一般不会撞车。渠道一般来自于用户微博、朋友圈。

　　记者随后添加了另一名售卖此类照片卖家的微信，她向记者展示了朋友圈众多的生活照套图。以编号A020为例，文字说明是阳光女孩、体育学校、爱好体操运动旅游。精选396张生活照，每张配文字和时间。卖家说：“这些图片都是自己整理的，在外面买不到。套图的更新日期，就是在朋友圈发图的那几天。每天整理2套左右，朋友圈维持60套生活照。”

　　记者根据卖家提供的资料，在微博平台上搜索相关微博，发现了编号A020生活照片中的女性。该用户在微博上共有478名粉丝，1736条微博。在微博中，该用户经常发布图片及视频，大多是与自己刚出生的孩子相关。微博上介绍这位用户是位80后，已经从北京某大学毕业，从照片内容可以得知这位女性刚刚生完孩子，正在产后恢复。

　　随后，记者联系上图片中的微博用户，私信告知其生活照被人在网上交易。对于记者的提醒，该女士最初表示疑问。当记者向其展示了生活照的交易截图、交易价格及说明后，她对记者的提醒表示感谢。

　　当询问其之前是否遇到过此类事件或身边发生过这类事件时，上述被盗图的女士说：“之前没遇到过。”记者询问其对此持何种态度时，这名女士说：“微博上这样的生活照应该很多吧，这个也拿来卖钱吗？”

　　记者发现，卖家朋友圈中的套图包含不同时间、地点，个别套图时间从2012年至今，地点多为旅行地、商场、酒吧、电影院等。当记者询问生活照用途时，卖家没有过多说明。当记者以“微商宣传的话，买什么风格生活照合适”与卖家交流时，卖家马上回复：“生活悠闲富足，品质高，时而发一点产品”“每张照片配文字和时间，不用费脑子，不怕穿帮”“单身，旅游生活美食各种场景，够发全年不停。”

　　“没效果”背后的维权难

　　在此类事件中的另一个问题，便是维权难。

　　气愤之下，林可欣决定维权。她找到其中一个盗图做营销的微博博主。

　　“我找了该微博博主，加了她的微信。但是这名博主说这不是她的个人行为，而是委托广告公司弄的。这之后，我再问任何问题都没有得到回复。”林可欣向记者回忆说，后来她将这件事发了朋友圈，“但是朋友圈的力量实在是太小了，我朋友给这个博主留言删帖，留一个她拉黑一个，虽然大家尽力帮我举报了，但是依旧没有效果”。

　　对此，中国传媒大学文法学部法律系副主任郑宁对记者说，盗用他人生活照，且用于营利目的，首先侵犯了他人的肖像权，一些宣传甚至可能侵犯名誉权，比如用于整形医院广告等，如果采取秘密途径盗用，还侵犯了他人的个人信息。此外，这种行为还侵犯他人照片的著作权。对此，我国民法总则和著作权法都有明确规定。

　　此外，记者注意到，盗用他人生活照的事件并非近期才开始。“这样的产业链之所以长期存在，因为这件事从商业角度来说是有利益的，对卖家来说可以赚到钱，对于买家来说可以吸引关注度、增加流量，它有很多暗箱操作和营利渠道。再加上法律处罚力度不够，从技术上对个人信息的保护不够强大，造成了这一系列问题。”对此，中国政法大学传播法研究中心研究员朱巍说。

　　在朱巍看来，屡禁不止的主要原因是买卖生活照的源头难以确定，“你不知道自己的照片是从何处泄露的，你没有办法主张权利，所以卖家并不担心承担什么责任”。