这两个圈套只要其中一个中套,都将对中国的社会造成极其不良的社会影响,这等于宣布了普世公知们的伟大胜利。
善良的百姓们,我们应该追索的是事件的真相,而不是代替法院的判决。
本文真实性分析:
由于转载当时没有严格考证,正如看过这篇报导的读者,感觉比较符合自己认知的真相,就直接转过来了。
这两天发现本转载报导已经被其他网站转载,为表示本人的真实态度,特对本文的真实性谈点自己的看法。
首先这篇报导以夜店从业者自述开头,并揭示了夜店生活的一些细节,确实比较内行,因此获得了广泛的认同。
但是,把报道并没有对真相具有太多的突破,基本还是属于“解密哥”及其它正反双方的一些案情揭露翻版,依然属于局外人所写,至于为什么写这个报导先不必追究,请看下面的几点漏洞:
1)既然题目采用了杨佳作为化名,为什么接着就公开了她的“真实”姓名杨晓花呢,一般作为专业写手不会这样做,这是一个非常敏感的问题,不会如此疏忽。
2)所谓杨晓花的老家阳原县应该不在河北,而是在河南郑州东北方几十公里,但是也没有在灵图上找到东井集镇,此处有明显的忽悠痕迹。
3)本文的写作方法比较混乱,不太像具有专业素养的写手所为。比如开头以夜店工作者口述的形式书写,中间却夹杂着比较专业的法律解释,也有案情通报,结尾则是对判定犯罪事实的专业评论,这样混乱的书写方式失去了采访报道的行文风格,等于作者破坏了本文的真实性和可信度。
|