|
“从基金的角度去看，反对无可厚非”，这位基金公司高层说，不希望别人知道自己的动向，以后操作起来就麻烦了。另外，基金作为市场一个主力，必须要找到交易对手，如果大家将我的意图都揣摩清楚了，就可能成为别人狙击的对象了。他举例说道，“比如说基金大量买蓝筹股，别人观点和我不同，就会大量抛售。”
这样看来，基金公司的反对声浪此起彼伏就不奇怪了。除了不愿被人“观赏”之外，对买卖策略的不利影响也是显而易见的。他说，基金公司规模大，船大难掉头，不希望被暴露。
“与券商做自营不同的是，基金公司的交易特征与偏好一旦被他人所掌握，负面的影响还是占多数的”，这位基金公司高层感慨道。
律师：隐私权应服从公众知情权
上海新望闻达律师事务所合伙人宋一欣在接受 《每日经济新闻》采访时说，这些信息是否可以公开以及如何公开，现在法律上暂没有明确规定。但是从基金公司每季度必须披露仓位来进行推定，上证信息公司的确有必要披露这些信息。
宋一欣表示，信息公开是应该的，但初衷不应是提供给购买其服务的人跟庄操盘谋利，而应是尽监督职责，维护必要信息的公开，维护市场的稳定。他说，“基金公司所主张的保护隐私权是站不住脚的，在买卖完成之后所有信息都应公开，作为受托人也有公开的义务，这是一种社会责任。”
|
