美国万亿刺激方案的事情闹得沸沸扬扬，那到底这个政策出台了吗，2万亿救市计划的出台，对经济产生的影响有哪些呢?据了解，2万亿救市计划已经出台，下面就是对经济产生的影响介绍。

　　1、基础面理由——信心与结构必须

　　当下美国就是救信心和稳信心，这是由美国国情特色决定的。首先美国经济效应产生国民收入并不是问题所在，而社会结构与需求保护才是真谛。美联储一系列措施中包括对居民个人和小企业直接发放现金，这是针对美国国民收入与配比结构的有效实施。美国2019年GDP总量将会达到21.34万亿美元，而人均GDP6.5万美元，美国收入高水平显而易见。

　　但2015年数据显示，美国居民股票投资比重为29%，近10年多美股高涨势头达到350%之上，居民投资比例不断上升。而美国股市投资具有特色，美国工薪族投入退休储蓄中资金大部分被投往股票市场，专业基金等专门管理与运作个人股票基金，所以在美国炒股不流行，但股票投资却是工薪族的常规投资方式。

　　美国股票市场虽然是富人游戏场所，10%最富有的人占据80%的股市市值，但是股市也是中产阶级和低收入者的偏好。根据统计数据显示，美国收入最低的20%家庭拥有股票的家庭占11.4%;收入较低20%家庭拥有股票的家庭占26.4%;中等收入20%家庭拥有股票的家庭占49.7%;较高收入20%家庭拥有股票的家庭占69.5% ;收入最高20% 家庭拥有股票的家庭占87.3% ，其中收入最高10%家庭拥有股票的家庭高达93%。

　　美国独特的家庭资产投资模式是决定美联储救市现金发放的现实基础，股票暴跌的配套救市具有标的内涵，这种救助的稳定与维护投资信心含义精准。尤其是美股投资是专业机构丰富经验掌控，信心可控的技术与心理因素是美国个性。

　　因此，投资倾向在美国个人资产配比使得41%的美国家庭拥有不到2000美元流动性储蓄，四分之一家庭流动性储蓄不到400美元，这是美国独特的投资模式形成的特有国情，也是美联储以及美国政府救助的要点与基础，更是误读美国问题的偏激迷茫。

　　2、体制面观察——舆论与争论背景

　　目前美国参众两院基于两党主导局面不同，今年尤为大选之关键时期，意见分析与争论之间的未来选举意志与表现至关重要。现执政的共和党以保经济和社会安逸为主，竭尽全力控制局面是必然。民主党面临选举竞争改变之争方针清晰，救市与竞选之间权衡意见力图干扰执政的策略，尤其显示自我主张的姿态为主。两者之间目标一致，但利益与竞争产生分歧在所难免，非常的疫情、非常的选举、非常的经济环境无可非议美国利益。

　　美国救市舆论很高涨，美国政府顺势而为不断出手，但救市贴切的说此项政府刺激经济计划产生争论，这表面看似疫情判断分歧，实则党派竞争格局诉求。目前美国总统特朗普共和党把持的参议院背景的刺激方案具有保稳和竞选筹码的需要。现实经济问题和突发因素处理不当将直接威胁今年大选的得分与前景。

　　相反民主党优势的众议院对参议院提案的争论之间具有潜在大选竞争之意，偏向疫情处理的分歧与见地表明各党利益诉求的差异与侧重在情理之中。毕竟美国政治体制、经济体系、货币机制协同、统一意向是清晰透明的，进而舆论导向与争论问题的政治利益是焦点之一。但面对美国国家利益归宿党派之争或政策纠纷乃至意见分歧最终将以国家战略宗旨为本，最后该计划被通过基本无悬念，细节或有调整，但应对疫情如此特殊时期，党派之争最终顺应形势的妥协、协商也将位于主导局势。

　　3、前景面预料——可控与失控真假

　　美国乃至全球疫情突发与扩散的严重性所料不及，这必然对经济打击在所难免，甚至超乎寻常，未来并不弱于2001年恐怖袭击和2008年的华尔街金融风暴。然而，透过现象看本质，美国经济强大处于优先、领先和超前更加强大和坚韧毫无疑问，其特有的新经济周期的参考理论和政策方针都面临前所未有的挑战。

　　美国各级机构极端行情的操手和政策措施的对应显得异乎寻常，并且极端极致。这似乎给与市场失控的压力加大，疫情扩散恐慌、预期衰退恐慌、价格暴跌恐慌等等叠加政策连续、密集、非理异常，进而直接搅动市场VIX恐慌指数达到90点历史罕见，失控表象极其严重。