很多更加理性的人开始重新思考这样吊打百度的意义何在？譬如一位记者说：这不仅是百度的问题，更是政府的问题。另一位说：一个癌症病人受到了无效的医疗而死亡，媒体和公众都去追究一家互联网公司的责任，这逻辑有点怪，百度是帮凶，那么主犯是谁？

　　一　　这几个月，中国企业像是着了魔。各种危机潜伏在社交网络中等待着被引爆。这次中招的是百度，中国最大的三家互联网公司之一。差不多从前天稍晚开始，朋友圈就被「魏则西之死」刷了屏。人们对这样一个青年生命的消逝表达悼念，挞伐那些所谓的加害者。在这一事件中，可能成为加害者的都有谁？武警二院、莆田系医院及其背后的温床，还有百度。

　　二

　　事实上，百度很早就意识到了这一事件可能引发舆论危机。

　　上个月28号就早早地对外发布声明，意图将危机控制在一定程度内。

　　这份在危机爆发前就对外发布的声明，其中提到：

　　「百度第一时间启动了对搜索结果的审查，该医院为公立三甲医院，其提交给百度的资质齐全。」

　　声明中还附有医院方提交的资质证明文件。随后，伴随着舆论危机的愈演愈烈，百度推广于5月1日在微博上进行了再度回应。

　　其中提到已向发证机关及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函，要求立即展开调查。如果发现有不当行为，会全力支持魏则西家属通过法律途径维权。

　　我的朋友圈中，从昨晚开始已经渐渐地出现了一波反思的声音。

　　很多更加理性的人开始重新思考这样吊打百度的意义何在？譬如一位记者前辈说：「这不仅是百度的问题，更是政府的问题。」

　　另一位前辈说：「不是袒护百度，只是觉得一个癌症病人受到了无效的医疗而死亡，媒体和公众都去追究一家互联网公司的责任，这逻辑有点怪，百度是帮凶，那么主犯是谁？」