对于“用破旧纸箱装货”，黄锡斌称这无法成为他有主观诈骗的理由。“我要去寄货，难道负责打包确认货物、送上运输车的还是我吗?这不应该是铁路运输部门的职责吗?”

他认为，货物顺利到达是正常情况，发生损坏和丢失才应该是极其个别的现象。所以，关于他“故意偷偷少放货物骗取高额保价费”等说法都是不成立的。

“少放货却多给运费，我有必要这样去下赌注吗?”黄锡斌说。

至于自己曾向公安部门供述有骗取赔偿主观的说法，黄锡斌称自己并非主动交代。于是，一审判决书中出现了“黄锡斌主动投案，但供述自己的罪行后又翻供”的说法。

面对终审判决，他并没有放弃。服刑期间，他和家人曾多次进行申诉。相关申诉材料显示，这些申诉均被驳回。

上海高院驳回申诉通知书

2006年，因狱中表现较好，获一年减刑的黄锡斌提前出狱。此后，他又曾多次找到上海铁路运输中级法院等部门，均无下文。

黄锡斌表示，这些年来他一直在为平反自己的案子奔走，入狱前的生意也做不下去了，子女上学等问题也都受到了一定困扰。

一名关键办案人员发声，力挺翻案

就在黄锡斌几乎绝望的时候，该案有望迎来意外转机。

近日，了解案情的南京市铁路运输检察院人士金宇炫(化名)对记者表示，他力挺黄锡斌翻案，“这个案子，一开始就错了”。经记者证实，金宇炫是该案的关键办案人员之一。

金宇炫介绍称，当时，黄锡斌多次丢货物后，铁路运输部门开始怀疑，并向当时的南京西站派出所反映情况。后来，公安查出黄锡斌的假发票，认定其涉嫌诈骗。