如何从“让一部分人先富起来” 变成“让多数人都富起来” -财经界

在过去的几十年中，我们提出了先让一部分人富起来，带动大多数人富起来的方针。通过这一方针，我们快速发展了经济，早期敢于冒险的创业者如今基本上都富起来了。然而，与此同时，越来越多的问题逐渐浮出水面。收入分配差距不断扩大，基尼系数不断上升，这间接导致了内卷现象的出现。

我国幅员辽阔，各地区的市场化程度差异很大，我们可以通过细分这些差异并研究它们与基尼系数之间的关系，来研究贫富差距的问题。经济学家张维迎在《市场化改革与收入分配》一书中提出了五个困惑，这些困惑可以很好地说明一些问题。

1、GDP增长与收入差距的关系。在跨地区的数据中，人均GDP越高的地区，平均收入差距反而越小。

2、国有经济规模与收入差距的关系。国有企业内部，个体收入差距较小，而民营企业内部，个体收入差距较大。然而，国有经济比重越大的地区，收入差距反而越大。

3、政府支出与收入差距的关系。政府转移支付的目的是缩小贫富差距。然而，政府支出占GDP比重越高的地区，收入差距反而越大。

4、利润与收入分配的关系。正常推论是利润占GDP比重越高的地区，基尼系数越大。然而，利润占GDP比重越小的地区，基尼系数反而越大。

5、经济市场化程度与收入分配的关系。如果市场化导致了贫富差距的扩大，那么正常推论是市场化程度越低的地区，收入差距越小。然而，调查结果恰恰相反。

对于以上五个问题，可能的解释是市场化程度越低的地区，地方干预措施和行为的随意性和不确定性越高，从而降低了创业者的数量。在这种情况下，利润增加，贫富差距扩大。

相比之下，市场化程度较高的地区，地方措施和行为更加稳定，创业风险相对较小，创业者数量较多，利润被摊薄，贫富差距较小。

这一解释或许给出了一个答案，那就是要想让从“一部分人先富起来”到“多数人都富起来”的关键，需要让市场主导，给予市场更多的自由，从而减小基尼系数。回顾这四十多年的发展，我们经历了“共同贫困”阶段，然后逐渐进入了“让一部分人先富起来”的阶段，但贫富差距增大，基尼系数上升。要让多数人富起来，我们必须减小基尼系数，缩小贫富差距。这背后的逻辑是充分竞争和自由竞争。在充分竞争的前提下，我们最终会实现正和博弈而不是零和博弈。如果少数先富起来的人不愿意创业、不愿意开办工厂，那么他们就无法带动大多数人的富裕。因此，我们需要鼓励企业家，鼓励他们创新和创业。在这个过程中，最重要的是给他们一个确定的环境和未来，以及更完善的配套措施。