专家又说虎狼之词，居然让百姓拿1/3存款买房？为了钱不要良心了

不怕流氓会打架，就怕流氓有文化，总有人可以选择“抢”，但偏偏给你找出一个冠冕堂皇的理由。最近一则“专家劝百姓拿出三分之一存款买房”的新闻霸榜热搜，直接引起了网友们的热议，让专家们本就岌岌可危的名声雪上加霜。

确实近两年楼市的情况不太好，各大房企纷纷陷入困境，在一定层面上来讲影响了国家的经济发展，但是你也不能打老百姓兜里那点血汗钱吧？不少网友表示，这是哪门子专家，明明就是一个吸血鬼！今天，我们就扒一扒这件事情的来龙去脉，提前剧透一下，这声发言背后暗藏玄机，至于多大的猫腻，您慢慢品。记得点赞收藏。

事情的起因不必多说，我们也能看得到，当下楼市滞销，导致房企多数都面临危机，也就是这样的条件下，冒出来了一个“专家”，他就是孟晓苏。在1月8日召开的第三届南方财富峰会上，接受采访时表示：“2022年中国老百姓存款增加了15万亿，如果拿出三分之一的存款，恢复对房子的购买、装修和其他的购买，中国经济就能恢复。”

一看这话说得就很不严谨，根据央行发布的最新统计数据，2022年全年住户存款增加17.84万亿元，并非他说的15亿的。可即便如此，这里面还是存在认知偏差的，众所周知，我国当下还是存在贫富差距的，存款增多并不能意味着普通老百姓的腰包就足了，日子就小康了，事实上我国处在买不起房阶段的老百姓还是比比皆是的；其次，存款之增多，难道“专家们”心里不清楚怎么回事吧？还不是因为突如其来的疫情，让我们意识到了自己的脆弱？在我们需要帮助的时候，除了国家可以信赖，你们这些“专家”还在？当时你们怎么不劝银行、房企停贷呢？

我们这些老百姓想明白了一点很重要的点，就是谁有都不如自己有，所以纷纷把钱存起来，也不敢大手大脚的消费了，不就是为了让自己在“风险”中多一分抵抗力吗？现在疫情的妖风过去了，你又看瞄上了我们老百姓手上为数不多的存款了，这算盘打的全国人民都听到了吧。

此事引起网友们的不满，孟晓苏很快就第一时间跑出来“澄清”了，而且打着很“冤枉”的人设，他说自己是被断章取义的，他说：我几天前在“南方财富峰会”上谈“拿出5万亿来买房”的几句话，被网友们转发得很广，有人赞成有人质疑。我看需要再补充几句。

2022年我国房屋销售额从2021年的18.2万亿元急跌到13.4万亿元，减少了将近5万亿元。这犹如釜底抽薪，国民经济发展怎能不受到严重影响呢？我所说“拿出5万亿元购房”，指的就是丢掉的5万亿元住房销售额。

就算是如此，孟晓苏也很难自圆其说。因为房屋销售下降5万亿这个问题，根本原因不在于我们老百姓；其次，他说5万亿是指丢掉的5万亿住房销售额。说来说去你不还是盯着老百姓这点存款说事呢么？在你的认知里，房子卖不出去是因为老百姓不买单，房企过不下去了就应该让我们老百姓找补？简直是荒谬。

房子销售额为什么会下降如此之大？第一：从人们的消费观念上来讲，几年来的疫情让我们意识到了自身的薄弱，所以我们要存钱自保；第二：房价目前处于不稳定阶段，即便是“刚需”买房，也会考虑升贬值；第三：人们向来买涨不买跌，房价正处于下行阶段；第四：房企频繁暴雷，产生了严重的信任危机，房地产商们老一套的“预售”打法，老百姓明显不买账。

老百姓不是没有钱，有钱，但是你不能去抢，也不能拿“民族情结”去绑架，只能靠你的本事赚走，显然专家孟晓苏在赚钱面前更倾向去“绑架”。特别是在现在这个特殊的时期，我们老百姓很容易被这些“专家”以“民族情结”裹挟。当下，我们正处在疫情政策调转、社会运作逐渐恢复正常、国家努力提振国民消费信心的阶段，这也就导致了“专家”们有机可乘，他们看似站在“为国为民”的立场上去献言，实则多数都在打着自己的小算盘。就拿此次引发争议的孟晓苏“专家”来说，他真的是一个简单的“专家”吗？

事实上，孟晓苏除了是知名的专家学者以外，还有一层身份，就是中原房产的原董事长。此外，孟晓苏现在还担任着汇力基金的董事长，而汇力基金的投资方向主要就在中国境内的处于高速城市化进程的区域之基础设施建设、房地产开发及城市建设相关产业。

从孟晓苏的履历不难看出确实是一位不可多得的人才，根据汇力基金官网描述，孟晓苏还是“中国房地产之父”，可见能力非同一般。就是不知道孟晓苏知道不知道中国有一句话叫做“避嫌”，也就是说涉及自身利益的时候，要懂得回避，您可好，堂而皇之的出来跑出来大言不惭。

最为有意思的是，孟晓苏也在一定程度上认可了网友的说法，他也承认了，疫情三年受损害最大的就是我们这些低收入的老百姓，面对裁员、下岗、减薪，直接导致了我们的生活水平下降。所以他为自己找补，他说“需要鼓励有支付能力的居民出钱购房，才能带动经济、带动就业与收入增长，也能让低收入群体受益。而这种购房多半不是“第一套房”，而是“改善性住房”。

为了验证自己的正确性，还不惜搬出政策，他说在中央经济工作会议上，国家倡导的扩大消费的要求中第一项提出的就是“支持住房改善”。事实却也如此，国家确实在倡导扩大消费，并且出台了一系列利民利企的政策，可是回想您的倡导，您的倡导与国家的呼吁只是表面上有着不谋而合的意味，可究其本质还是让老百姓花钱买房，不然丢失的房企5万亿销售额从何而来？

国家在提出建议以后，会出台相关政策确保“双方利好”，说直白点政策是刺激消费也罢、扩大内需也好，恢复国内经济正循环，拉动经济增长的背后是想实现共同富裕，让每一个老百姓都受益；您提出来的建议，表面上看是把老百姓的钱拿出来刺激消费，拉动就业，实际上却全盘站在了房企和楼市行业说话，还真不愧是“中国房企从之父”，随时随地的“英勇而出”。

至于孟晓苏所提到的“改善性住房”的说法也存在很大的问题。确实，很多家庭在首次购房的时候由于资金紧缺，购买的房子不是最理想的，当下有钱了有条件了可以选择去购买更好的房子，这样的倡导确实可以提振经济。

但问题是，您为什么不想想这些明明有能力改善住房的人迟迟不动？身为专家，您觉得有没有可能是因为房价还是偏高？有没有可能房企还处在交楼难的过程？有没有可能利率还不理想？这些问题都是有可能存在的吧？为何您字句不提，单拿政策上说事？您是觉得政策是您言论的背书吗？显然不是。

因为政策背后，站的是国家，我们老百姓信国家，却不信“专家”。因为国家在倡导以后，会负责到底、会降低利率、会宏观调控、对监管企业，而您除了打着老百姓兜里那点钱的算盘以外，什么都做不了。

刺激消费、扩大内需的根本并不是建议，而是政策引导。所以在疫情防控政策调整以后，多地争先出台了稳经济政策，更多的城市直接“发钱”引导消费，而这些的核心，全是以民为本，以老百姓的利益为核心，而绝不是单纯的去为了救活某个企业又或者为某个行业谋求利益。

聊到最后，既想劝告老百姓又想告诉“专家”，老百姓的钱袋子鼓起来不比资本那么简单，辛辛苦苦攒了一辈子的钱是为了把日子过好，而不是为了满足某一些人的“一己私利”，更不是为了您们口中的“救市”，对于老百姓而言，“救市”是像您这样大人物该考虑的事，绝对不是自己可以左右的。单说楼企频频暴雷，你都怪到老百姓购买力降低的问题上，就足以证明你的认知存在了严重的偏差。老百姓常言“一个巴掌拍不响”，放眼望去，这些处在危机之中的房企哪个不是当年手里有点钱搞东搞西的主？哪个不是为了谋取更大利益，不顾市场供需，四处扩张的主？

我们这些老百姓啊，就安安心心把自己日子过好，跟紧政策，响应国家号召就好了，毕竟国家提振市场的目的是为了让市场蒸蒸日上，最终让老百姓受益；专家却是想借着恢复烟火气，让自己受益，不够纯粹啊！