70万个村庄，欠了9000亿？钱流进了谁的口袋？会要让农民买单吗？

农村发展中国的薄弱环节，也是致命短板。

自改革开放的家庭联产承包责任之后，农民自负盈亏只承担皇粮国税部分后，却是解放农村生产力。

这是第一次激发农村经济活力，此后很长时间农村发展远远落后于城市经济体。

城乡二元机构体制，让城乡差距逐年扩大化。

即使现今政府提出三农问题要解决，也加大投入力度。这其中取得成绩，也有困难问题存在。

尤其是农业部统计的结果，70万个村庄欠款高达9000亿规模。

这是一个大事件，让中央不得不管理。

以前政府规定地方债务，央妈不托底。现在则不得不管制，否则问题会更大。

这到底是怎么回事？钱究竟流向哪里？债务问题是否由村民承担？其实问题很复杂，看走向才能决定解决方案。

农村发展问题债务构成

农村发展问题一直是心病，无农不稳，这不是说说而已，而是真正的基础。

粮食问题是根本，否则只能是受制于人。

改革开放农村先发力，享受一波红利，此后则是进展缓慢，属于慢性低速发展状态。

反观国家重点是城市建设，打造中国的门面与经济建设。

国力有限，农村被忽视，这也是无奈的现象。

历经几十年发展，在城市建设取得成绩的同时，则是农村经济的萎靡。

为此中央实行农村回流计划，激发农村市场，进行市场空白的填补。

只是在全国性债务问题暴露中，本应该最稳妥的农村单位，居然也出现这样巨大的债务负担。

已经查出截止二〇一九年上半年，就有70万个村庄集体单位，欠款高达9000亿。

这还是 能够查出的账目单据，还没有进行全面深查。可见农村债务问题很严重，政府也不得不进行管控。

村集体又是如何欠下巨额债务呢？这里有历史遗留的国税，也有建设新农村的基建费用，还有经营性的债务。

这三部分构成农村债务主要来源，也是最大的困难。

有旧债也有新债

首先说国税，现在虽然取消农业税，给农村减负。

只是在改革开放很长时间，粮食税一直是财政收入的重点。直到二〇〇六年才彻底取消农业税问题，可见当时经济建设农村国税对国家财力的支持。

只是农业税也不是每个村民都能交得起，看天吃饭，自负盈亏，本身就有一定的风险性。

天灾人祸还是一方面，还有就是娶亲、丧事等问题支出大，造成周转不开，难以补给国税。这需要村级单位垫付。

还有就是一些孤寡老人问题，难以承担国税。

这些都构成村级单位债务问题。尤其是农村合并问题，债务也在进行转移，形成的新债务。

这些都是国税问题造成的历史遗留问题，属于旧债。

其次就是基础建设问题，造成的债务负担。

农村新建设成本需要自负盈亏，本身没有基础底蕴与资本的村级单位。

想要发展现代化新农村，只能自己想办法加大基建力度。

这就需要银行贷款与其他借贷，进行负债性建设。

问题是没有其他营收手段，这笔债务就难以还清，形成积压。

最后就是经营性债务，造成的巨额亏损。

改革开放有的农村抓住机遇，带领全村进行发展致富。

中国改革开放第一村，华西村就是典型。

华西集团就是村集体单位，可谓是风头无量。

只是政策转型，他的势头不再，存在几百亿的亏损。

这是需要全民买单，只能说是经营不善，不转型成功，问题更大。

农民是否会买单

债务问题是村级单位的事情，按参与度实行负债基准。

这个问题靠农民买单很难，本身就没有实力支撑。

再填下这一负担，更是加重经济压力。现今政府介入，就是在找解决办法。

旧债问题可能会被取消，农业税在现在不是很重要，也算是一种额外福利。

建设性债务可能会协商分期与政府兜一部分㡳。

至于经营性债务，则可能是自负盈亏模式，毕竟他们已经享受过政策红利，与是在长担不起的困难级村庄不同。也有实力与基础，解决这一问题。

这样就能看出，为何每个村庄平均负债130万。

这是旧债农业税、基础建设的投入、还有自负盈亏的村集体创业三方面问题。

农业税好说，数量与额度不是大问题，尤其是农村减负，负担相对轻松。