正本清源说联想，不学无术司马南

文/古原

司马南六怼联想事件，我写了好几篇了。

不少人说，我没有正面迎怼司马南的观点。其实倒不是我不想写，是我没时间，我还在工作呢。

造谣一张嘴，辟谣得跑断腿，写这篇文章比纯骂文更花时间。

司马南实在是不学无术，有时都懒得和他较真，只想骂他。

但既然有粉丝要求，那我就来写吧。

先说国有资产流失吧。

我们来看，司马南一个看不懂财务报表的二把刀，是怎么把爱国群众带到沟里去的。

他懂什么叫归母吗？

联想控股的净资产，与归母净资产是不一回事的，这是看懂上市公司财报的基本素养。

这是司马南列出的财务数据，2008年年底，联想控股的净资产是139亿，29%的股权对应的是40.35亿。40亿减去成交价27亿，那就是贱卖了13亿。

真是这样吗？

根据彼时国科控股委托方中联资产出具的《评估报告》，2008年末联想控股归母净资产为77.18亿元，评估值92.6亿元，评估增值15.42亿元，29%股份对应归母净资产22.38亿元，对应评估价值为26.86亿元，评估增值4.48亿元。最终转让价格27.55亿元，成交价较账面值增值5.17亿元，根本不存在13亿元差价的说法。

那什么叫归母呢？

你家在外地买了套房，这套房净资产为一百万，其中有三十万是你朋友出的钱，做帐时，上市公司做帐时，是要将控股的子公司的资产进行合并计算的，也就是你会将这一套房子一百万算为你的资产的一部分，但，如果算你的净身家的话，这套房子你只能算七十万。这就叫归母净资产。

上市公司在母公司报表反映净资不等于合并报表中”归属于母公司所有者权益”。

上市公司合并报表，不但合并控股公司的净资产，还合并营业额，还合并净利润。

这是非常简单的财务常识，你天天都能在上市公司报表中，看到归母净利润，归母净资产。

归母！

归母！

归母！

司马南，你回家把这两个字抄一千万篇，以后别出来丢人了。

你看，一个不学无术的司马南，就能胡说八道编一个故事出来，让几亿网友上当受骗。

有人说，要让联想回应，这么低级的问题需要回应吗？你不会看财报，不懂归母，联想没有义务来教你。

要回应，也是中科所回应啊。哪轮的到联想呢？

2009年10月9日，国科控股第一次面向市场进行了股权转让。当时，中科院国有资产经营有限公司（下称“国科控股”）在北京产权交易所公开挂牌出售其所持联想控股29%股份，最终泛海控股以27.55亿元的价格，成为受让方。

请注意是公开挂牌销售的，挂牌时间长达20天，任何人都可以去竞价的。

股权价值是经过中联资产进行评估过的。

即使有问题，与柳传志有何关系？

更何况，不要以为联想当时是块肥肉，2009是什么时候，智能手机开始大力普及的时代，PC时代已经开始落幕了，以PC为主业的联想当时前景可并不美妙，有人敢买就不错了。

再来说5G投票。

首先，5G相关投票，不是国与国之间的投票，而是企业共同来制定一套全球通用的标准。

不同企业的意见，来源于他们出于自己企业利益的角度出发。

华为是一个企业，在某些技术标准上有自己的优势，自然要支持自己的技术标准，联想也是一个企业，在参与投票时，他刚刚收购了摩托罗拉两年时间，手握数千条专利，自然也要选择有利于自己企业的标准。

先不说投票要支持谁，如果联想不管自己花几十亿收购来的摩托罗拉的专利积累，去支持不符合自己企业利益的标准，那联想这群高管还是一个干企业的人吗？

而事实上，联想在决定性投票时，还是选择支持华为所主导的Polar码作为短码和控制信道的编码方案。

请看投票经过。

2016年11月87次会议，由于分歧过大，此次会议必须决定短码和控制信道上采用的编码方案。

根据会议记录，在其中一个提案中，支持将Polar码作为短码的编码方案的有包括华为、海思、阿里巴巴、联想、摩托罗拉、小米、Vivo等57家公司，而爱立信、高通、诺基亚、三星等14家则反对该项提案。

至于为何最终仍坚持短码和长码皆采用LDPC的原因是，这14家企业反对声音十分强烈，而3GPP又是一个基于共识机制而进行决策的会议，故而，在多方妥协沟通下，所有公司最终都同意在数据信道短码上采用LDPC的编码方案，同时，所有公司也同意在控制信道上采用Polar码。

其实联想高管直言了，这确实是基于大局，因为联想在Polar码上的技术专利储备不足。什么是大局，就是站在所谓国家利益的角度思考而做的决定。

说实话，联想最后调头支持华为，不但不应该被赞美，反而我是要质疑联想的。

什么大局？你是一家上市公司，背后有无数股东的利益，不基于企业利益去投票，基于大局去支持华为，这是严重的没有职业精神的表现。

如果支持华为的决定伤害到联想自身的利益，那中小股东是可以起诉联想的高管的。

当然，联想即使这么干了。自媒体还是不放过他，因为华为在某一阶段变成神，哪怕你曾经有一次没有和华为站在一起，你就是卖了国。

问题是，联想自己也是一个移动手机的生产商，并且收购了摩托罗拉品牌和数千项专利，无条件支持华为是什么鬼？联想在华为有一毛钱股份吗？无条件支持自己的竞争对手吗？放弃数十亿收购来的资产，这不是对股东的不负责任吗？

把企业正常根据自己利益进行选择的事，当作爱不爱国的标准来进行批判，这在全世界都是罕见的。

接着就是另一条谣言了，联想国外卖的比国内便宜，甚至有夸张的谣言，国外是国内价格的一半。

拜托，懂点常识好不好，这完全是由国内外不同市场导致的一个现象。

比如说ThinkPad在国内的产品销售，提供的是一体化解决方案。

在国内，为了更好地服务用户、提升服务品质，联想为ThinkPad用户提供了更完备的产品组合：包括预装相关软件，鼠标等配件。更重要的是，还为ThinkPad笔记本用户提供诸多的增值服务：如意外保护、上门服务、数据恢复服务等。这些都是具有极高用户价值的软硬件应用方案。

为什么这么卖？因为在国外，这些服务都是要另收费的。

老外有买软件的习惯，有为软件付费的习惯，有为服务付费的习惯，中国有吗？

其次的原因就是增值税，之前的增值税高达17%，现在也高达13%，而美国没有增值税，这也是价格差异的来源。

有哪个企业会笨到在中国市场故意调高价格呢？调高价格，你就能赚更多钱吗？

中国市场上是只有联想一家在卖吗？即使就他一家品牌商，也有无数兼容电脑在等着你，他故意高价，这不是找死吗？有这么笨的企业家吗？

相信这种谣言的，一点常识都没有。更何况，联想想卖多少钱，不是他自己的事吗？有什么好诟病的。

更何况，你知道联想这些PC巨头的利润率吗？

联想近三年公司营收3019.68亿元、3144.29亿元和3687.18亿元，但营业利润为79.01亿元、100.04亿元和147.76亿元，营业利润率2.3%、2.8%、3.6%。公司净利润40.01亿元、46.25亿元、79.85亿元，净利率1.2%、1.3%、1.9%，低的超出想象。

惠普也好不到哪去。惠普18-20财年营收分别为376.6亿美元、386.94亿美元和389.97亿美元，营收占比68%左右。惠普的个人系统业务营业利润率为3.7%、4.9%和5.9%，。19-20财年惠普的综合营业利润率为6.6%、6.1%。

而戴尔一年的行政销售费用高达200亿美元，这么庞大的支出只换来700亿的营收。

这种利润率，定价上还敢玩花样吗，一个不小心，就是亏损的下场。

关于穷庙富和尚，就更没谱了。

你要知道 ，联想现在是一家股份制公司，不是一家国企，只不过国资目前是最大股东罢了。

这就是典型的混合制国企。国有资本追求的是资产长久的升值，自然不能要太多股权，否则就会对经营管理团队进行过多的干预。

经营权完全交付联想的管理团队，并且在股权上给予联想创始人团队更大的空间，这本来就是现代企业成长之秘诀。全世界所有的优秀企业，无一例外，全部用股权来锁定优秀人才，因为只有人，才是创造财富的来源。

联想是上市公司，想知道他们拿了多少钱很简单。

报表上看，联想高管的年薪（2020）年都在二百万以上，其中CEO的薪水甚至高达1.77亿以上。联想CEO的薪水确实很高。

杨元庆联想集团持股5.83%，柳传志在联想控股持股3.4%。说实话，作为创始人，持股比例并不高。

薪水高不高，你得看利润怎么样。

11月4日，联想集团发布2021/2022财年第二财季业绩，营收1156亿人民币，同比增长23%；净利润33亿人民币。

一个季度赚33亿，1.7亿年薪算高吗？

换成美元，不过是2000多万美元罢了。

查一下同行，没查到最新的，但查到戴尔CEO在2012年的年薪就是1700万美元。

惠普的CEO,在2012年时，收入也高达3000万美元。

可见，1.7亿，并不算什么了不得的数字。在同业中，就是一个正常的数据。

当然普通人无法理解，但站在大企业的角度就能理解了。

一个一年开销几千亿，员工几万人，竞争的对手全是世界顶级公司的大企业，如果运营不好，就是少赚点钱的问题，而是动辄亏损几十亿美金。

2020年戴尔就亏损了146亿元。

在这么激烈的竞争环境中，甚至可以说，你的盈利就是别人亏损的来源，因为业务量不够，而成本开支不减，你占有的市场份额就会让另一家巨头亏损。

只要能赚钱，花这个钱多吗？一点也不多。

中国人是习惯了这么多年，看到IT业，互联网业这些大企业年年赚钱，早就忘记了那些国外巨头动不动就亏损几十亿美金的现象。

2007-2009年，摩托罗拉这家当年的全球巨头就亏损43亿美元，找个CEO能让他活下来，不亏损，给十亿美元也不多呀。

联想也一度在全球PC出货量巨降的环境下连续三年亏损，亏损金额高达十几亿人民币，但今天的联想，走出困境，重新获得高增长，高管这点工资算高吗？

亏损的时候，杨元庆也一样放弃董事会奖金和股票奖励。

这有什么可指责的呢？人家毕竟是一家十年间赚了几百亿，现在一年赚几十亿的巨头，你行你自己干一个去呀，你发多少钱，我都没意见。

还有说联想不搞研发，专赚快钱。

什么时候，卖计算机，也算赚快钱的了，有本事你去卖一个？

事实上，联想投资投了很多高科技企业。

如果联想投这些企业是基于什么爱国情怀，我是不以为然的。

投资要考虑的就是回报，要考虑的是市场，你是一家上市企业，是不能以个人情怀作为投资出发点的，股东利益回报，才是唯一需要考虑的问题。

当然即使联想投这么多芯片企业，也挡不住网友的骂声。

如果联想放弃分红，放弃主业，全部把钱投去搞芯片，最后破产倒闭，估计网民们会叫一声好。

如果这么支持国产芯片，不如发动募捐吧，网友们有一个算一个，看看有几个愿意卖房子来支持芯片开发的。

如果不卖房支持，那就是不爱国，嘴上说说罢了，根本不愿意行动。

如果你不愿意拿钱支持，凭什么叫上市企业不顾利润，不顾企业发展去搞科技研发？

把华为当作对标？中国只允许 华为这样的企业存在？余下的企业全是垃圾？

我们不否认，联想所处的赛道是一个夕阳赛道，PC市场已经停滞十年了，智能设备，数据中心，才是这些PC巨头们逃脱PC苦海的新业务，你可以看不起联想的PC主业，但你不能忽视联想进军平板，进军手机，进军数据中心的投入吧。

苹果玩平板，就叫创新，就叫研发，华为搞手机就叫研发，联想搞手机、平板，服务器，数据中心，就不是研发了？做人不能太双标。

联想这些领域没有做到顶尖是事实，问题是，又有哪一个企业做到了顶级呢？巅峰时期的华为，手机销量也还是以低端机为主，整个手机市场的利润绝大部分还是被苹果和三星分走。

一个没有做到顶级的企业就得骂？你怎么不冲到楼下骂你家门口的小卖部，他怎么不开家超市怼死沃尔玛呢？

司马南还说，联想有高管是外国人，所以存在信息安全问题。

你是否知道，早在2006年，美国政府就是政府安全之名，禁止采购联想电脑。华为也有此遭遇。华为的这种遭遇就让人同情，而联想被美国政府修理，却被骂成买办？

华为不就是因为所谓信息安全问题被美国政府整吗？

你如果反对美国政府这么搞企业，你怎么又支持以这种理由去搞另一个企业呢？更何况，这个企业还是有国资背景的。

你这不是给美国政府送枪吗，正义化美国政府的行动吗？

如果中国政府不采购联想的，那是要买戴尔的，还是惠普的呢？

美国那套以国家安全名义，来限制供应商的手段，你真的要学吗？学过来把中国的企业也限制住，仅仅因为他聘用了外国高管？

那你不如干脆要求政府不能用电脑好了，全用笔写不是更安全吗？

因为计算机的核心部件全是外国企业生产的。

你也别用电脑好了，回山里住着吧，你只要接触到世界文明，就代表着一定你得使用外国人生产的产品。

接着来说，联想干金融的事。

联想是投资了国外的银行，投资了国内的不少金融企业，这有什么问题吗？

金融业难道就不是生产性的吗？现代企业，哪一家企业离的开金融业的支持，华为不借债吗？

2012年华为正式发行10亿元人民币3年期点心债，2014年发行16亿元人民币3年期点心债，2015年发行10亿美元10年期美元债，2016年发行20亿美元10年美元债，2017年发行15亿美元5、10年期美元债。

华为的债务规模，2017年是383.38亿元，2018年是661.70亿元，2019年是1045.31亿元，2020年是1387.70亿元。

离开金融的支持，华为能有这么快的发展速度吗？

金融业是具备有生产性的，金融家通过对企业信用和发展前景的判断，给予有前景的客户资金，帮助企业快速发展。期货市场用价格在提示风险，让企业对未来的原料价格有充分的估计，避免犯错。股票市场让好企业可以向公众融资加快发展速度，同时给予投资者稳定可观的回报。

金融从来都是生产性活动，而不是钱生钱的游戏。

因为联想投资金融，就打成不事生产的商人，这是数百年前就被打脸的落后观念了。

2020年，中国政府宣布进一步扩大金融业对世界的开放，这是正确之举，是让中国的企业的生产性活动可以得到全球性金融业支持的一个正确举措，是中国经济之福。

而司马南之流，毫无经济学常识，居然认为一家公司从事金融业就是玩资本，不创新，不创造价值的产业。

支付宝的创新还历历在目，让买家卖家节省成本，让无数商家顾客更加方便，每天享受着金融创新带来的便利性，却骂着搞金融的人，这叫作吃饭砸锅。

至于联想资不抵债的问题，那就是更小儿科的问题，我在上篇文章里已经谈过了，就不重复了。

《司马南怼联想，他够的着吗？》

《司马南，拜托你做个人吧》

司马南所谓六问联想，不过暴露出其不学无术的一面。

不懂金融、不懂IT、不懂上市公司财报、不懂啥叫归母，不懂什么是现代企业经理人制度，不懂啥叫资不抵债，这都不要紧。

人总不是全能全知的，但你不懂，你跑出来怼，那就有问题了。

找个老师上几堂课，有一点专业知识，至少不犯低级错误时再出来说话吧。

司马南，我虽然不知道你目的何在，但突然找个企业开始一通怼，一通带节奏，你到底想干什么？

中国难得出一个世界第一的企业，你就想发动一场政治运动搞死他？

你以为今天还是文 革呢？