|
“魏则西事件”余波未平，人大硕士雷洋猝死谜团的背后又有多少蹊跷？雷某是先跳车逃跑，然后才出现不适的。雷某的同学称，雷某的家属没看到雷某有明显外伤，所以对跳车的情节表示怀疑。 雷某的家人和律师表示雷洋平时的身体非常的好，而且也非常的喜欢运动，突然猝死觉得其中肯定有什么蹊跷？网络上关于雷洋的死因也是质疑声不断，有消息称雷洋平时也没有什么遗传的疾病，事件发生后在网络上持续的发酵，究竟谁该为雷洋的死负责呢？ 雷洋在抓捕时激烈反抗，警方给其戴上手铐…雷洋逃跑时将民警所持视频拍摄设备打落摔坏，在网友拍摄视频中他大喊“帮帮忙一下”，附近居民称雷洋还喊了“不是警察是黑社会…”。 行驶中雷某突然挣脱看管，从车后座窜至副驾驶位置，踢踹驾驶员，打开车门逃跑，被再次控制。将雷某带回途中，发现其身体不适，送医抢救无效死亡。雷某在足疗店嫖娼，支付200元嫖资。 因案件的具体调查结果暂未公布，媒体报道主要集中在对事件本身来龙去脉的描述上，“人大、嫖娼、被押途中猝死”等字眼，也成为目前最主要的搜索关键字。而在民间舆论场上，网民一开始聚集讨论的是——是否存在暴力执法。  昌平警方在这起事件的通报中，将嫖娼、抗拒执法并企图逃跑、采取强制约束措施、突然身体不适死亡等整个过程，用不到250字呈现给公众，从字面上看一点问题都没有，但没能回答家属和公众的一连串疑问。
警方当然应该向公众通报案情，家属也可以有自己的想法，公众自然也会进行评判。但既然这一事件已引起那么多质疑，成为沸沸扬扬的公共事件，仅凭警方单方说法恐怕还不够。比如，警方所说的“身体不适”，“内容”其实很丰富。这究竟是雷洋个人身体问题，还是警方执法过当所致，大有区别。如果只有警方单方说法，难免缺乏公信力。
|
