让利型公募基金能让基民积极认购吗少收费基民也不买账-财经界

让利型公募基金少，收费基民也不买账。近期，证券类公募基金推出了一种新的收费模式，被称为“让利型公募基金”。这种模式按照基金净值的变化，分阶段收取管理费，使得投资者更有信心，感觉基金管理人与自己站在同一边。但是这种改良的做法是否能够吸引基民积极认购，是否能够解决公募基金销售难题，还存在一定争议。

现在大多数私募基金已经采取了“不盈利不收费”的策略，微盈利时收取少量费用，仅在大盈利时收取较高费用，并将总收费比例控制在1.5%左右。相比之下，让利型公募基金的收费方式相对更加灵活。根据业绩表现，基金净值低于1.06元时，收取6‰的管理费，超过1.06元时，超出部分可按1.2%-1.8%收取管理费。此类基金主要为三年定期开放式基金。

事实上，公募基金的改革已不罕见，不少银行售卖的涉及证券投资的理财产品也推出了“不赚钱不收费”的规定。在5月份，招银理财发售的权益类公募产品甚至宣布，当累计净值低于1元时，暂停收取固定管理费。相较于这种条款，让利型公募基金的收费模式更具冲击性，对多年来一直存在的固定管理费做法构成挑战。

基民更关心的是如果公募基金亏损，是否仍会继续收取管理费？在赎回时是否仍会收取赎回费用？这其中涉及到经济学中的“道德风险”问题。在营销过程中，投资者只看到了回报水平，但销售者看到的是投资者的本金，他们的目的在于将投资者的本金收进，而非真正帮助投资者赚钱。因此，投资者更关心的是，公募基金是否能保障自己的利益，而不是被视为A股的接盘侠，仅让基金管理人从中获得更多利益。

目前，对于让利型公募基金的道德风险问题，投资者存在一定担忧。一些基金经理在掌控了庞大资金后，很快跳槽到私募基金或上市公司工作，这进一步加深了投资者的疑虑。根据上半年基金统计数，不计算2023年成立的新基金，在6149只纳入统计的基金中，只有2496只为正收益，占比仅为40.59%。