人民币自由兑换，这个“时”不能“改”，是在鼓励我国资本外流

人民币国际化的两种态度

近期，根据SWIFT公布的数据显示，2023年9月份人民币在国际支付和跨境贸易领域的市场份额分别为3.71%和5.8%。对此，网友们持有两种截然不同的态度。一方面，有人认为人民币能在国际支付领域排在第五位，跨境贸易方面超过欧元，这已经是很了不起的成绩。人民币在国际化进程中领先于其他发展中国家，是发展的亮点。另一方面，也有人指出，人民币的国际化在全球范围内仍然比较低，与中国经济和贸易地位不相符。人民币的国际化进程滞后于中国实际地位，有待于加快推进。

针对这两种态度，其中一个解决方案是尽快实现人民币的可自由兑换，特别是在资本项目下的自由兑换，吸引更多外资流入中国市场。然而，南生对此持严重反对的态度。他认为，根据中国经济特点和金融市场的完善程度，应逐步实现人民币在各领域的可自由兑换。过早地实现人民币的完全自由兑换可能会带来金融风险，导致资本外逃。南生强调，我们不能忽视其他发展中国家因金融市场过度开放而受到的惩罚，我们应该循序渐进地、可控地开放，防止资本外逃。

人民币可自由兑换的墙

南生用一个形象的例子来解释目前的人民币政策，将其比喻为一座围墙，对资本外流进行限制。富豪们无法合法地将资本带出国家，只能通过非法手段来实现资本外逃，这也是资本的外“逃”。然而，南生明确指出，人民币的完全自由兑换不仅不能推倒这座墙，还需要加高、加宽，加强预警设施。他认为，我们需要在确保经济安全的前提下，逐步实现人民币的自由兑换。

建设配套设施和强大的对外干涉能力

南生强调，在人民币实现完全自由兑换之前，必须要建设好相应的配套设施和强大的对外干涉能力，两者缺一不可。他以美国为例，指出美国通过税收政策来限制资本外逃，他们设置的是隐形的“墙”。南生认为，中国需要类似的措施来防止资本外流和外逃，以保障国家的经济安全。他提醒人们，在实现人民币的自由兑换之前，不仅需要建设配套设施，还需要警惕外部势力对我国经济的干扰。

对美国的警惕

南生对美国的两面性表示深刻认识。他指出，美国一方面呼吁自由兑换，强调市场自由，但一旦自己的利益受到威胁，立刻转向保护主义。南生举了华为的例子，美国发现华为在5G通信领域占有优势后，立即采取了打压措施。他认为，一旦人民币的国际份额超过美元，美国必然会采取各种措施限制人民币在美国的流通。在这种情况下，中国需要牢记美国的行为，同时加强自身的防范能力。

在文章的最后，南生再次强调，人民币的完全自由兑换需要在保障国家经济安全的前提下逐步实现。他呼吁中国必须建设好相应的配套设施和强大的对外干涉能力，以应对可能的资本外流风险。南生相信，只有在这样的条件下，人民币的国际化才能更好地服务于中国的经济发展，并在全球经济格局中占据更重要的地位。