刘备托孤诸葛亮的原因

刘备托孤时为何告诉孔明“君可自取”？背后情由深远。

三国志诸葛亮传》：章武三年春，先君病于永安，召亮于成都，属未来，亮曰：君才十倍曹丕，必能安排国家，终布大事。嗣子能行，则助之；不能行，则自得之。

刘备说：”如果他没有才能，你们可以找别人代替他。”很多人对此表示反对。

刘禅无才，诸葛亮能取代他吗？

显然不是。

在整个中国历史上，有哪位皇帝为外交部长预留过座位？

刘备托孤刘备托孤诸葛亮

战国时期，燕王哙让位给相国子之，引起燕国内乱。齐国乘机入侵，燕王哙和燕太子丹被杀，燕国灭亡。

这就是禅让的结果，也是导致国家崩溃的唯一结果，如果不是后来燕昭王复辟，这个国家在大约 100 年前就会灭亡。

竹书纪年》中也虚构了尧、舜、禹的退位。

中国的皇帝继承一直是血缘继承，与调解无关。任何统治者都不会把自己的江山留给一个没有血缘关系的外国人，即使这个人不是他的儿子，而是他的亲戚。

例如，后周皇帝郭威没有儿子，就把皇位传给了侄子兼养子柴荣。

据《战国策》记载，秦孝公想把王位传给商鞅，但秦惠文王勉强登上王位，却被诬告谋反而被杀。

历史上从未有过真正的禅宗血液循环。

一个没有血缘关系的外臣想当皇位继承人，想都别想，除非权臣能逼皇帝退位，就像曹丕逼汉献帝退位一样，但诸葛亮能逼刘备退位吗？显然没有这种可能，刘备也不是汉献帝。

如果你把这理解为一种变化，那么看看诸葛亮是如何反应的。诸葛亮含着眼泪说

敢于让一切忠诚和死亡追随你！

我要把我的全部力量和忠诚献给主，直到我死去的那一天！

如果刘备真的打算让诸葛亮取而代之，诸葛亮应该先道歉，诸葛亮应该这样说：

万民之死，臣不敢改。相信我，陛下，我一定会竭尽全力，誓死效忠上司！

这样说是有道理的。

也有人认为刘备是在试探诸葛亮的反应。从公元 207 年起，刘备三次邀请诸葛亮，公元 223 年，刘备任命诸葛亮为永安太守，与诸葛亮共事 16 年。

诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已

我们已经尝试了 16 年。我们还需要努力吗？不需要了

刘备是一个懂得用人、用人不疑的君主。刘备用诸葛亮为丞相，是因为诸葛亮治国有方，道德高尚；刘备用法正为谋士，是因为刘备看中的是法正的权谋，而不在乎他的道德。

刘备知道关羽能独当一面，所以让荆州守卫关羽。刘备知道张飞喜欢鞭打士兵，便让汉中代替张飞守卫魏延。

刘备和诸葛亮在一起生活了 16 年，刘备比任何人都清楚诸葛亮的为人。

还有人说刘备埋伏的是刀斧手，只要诸葛亮说错一句话，刀斧手就会杀了诸葛亮。

这也是一个很小的刘备，大家都靠这个，要杀诸葛亮，他们靠谁？

腹有鳞甲的李严成了孤儿？恐怕蜀汉会亡国得更快。

诸葛亮是唯一能赢得刘备信任的人选，无论是能力还是品德，没有人可以取代他。

刘备和诸葛亮

刘备说诸葛亮，刘备对诸葛亮的信任实际上就是双方的结局：

你的能力比曹丕强十倍，一定能治理好国家，最终成就大业。如果我的继任者有能力，就帮助他，如果他没有能力，你可以自己决定。

刘备和诸葛亮其实是一件大事：北伐中原，恢复汉室。

刘禅这个继承人的能力，刘备显然看出来了，这是阿斗，庸才，刘备显然很担心刘禅的能力，于是嘱咐诸葛亮说，能帮就帮，不能帮决定怎么办。

自决意味着自决，而不是替代。

这与刘备将 “点火 “之权（即除掉皇帝的权力）交给诸葛亮如出一辙。刘备的意思是：如果刘禅不行，他就取代其他儿子。

刘备不止一个儿子

除刘禅外，刘备还有三个亲生儿子，包括刘永和刘礼。

最后是刘备称帝的法理。其实，刘备称帝并不是法理，当时的主流是曹丕建立魏朝为正统，因为曹魏地处中原，洛阳是他的都城，另一方面，汉帝亲自交出了《禅让图》，曹丕也三次道歉。

刘备建立的蜀汉和孙权建立的东吴，都被中原学者视为世俗政权。 曹魏在《三国志》中也被记载为正统。刘备的传记叫《先主传》，曹操的传记叫《武帝纪》，只有皇帝的传记才能称为纪传体，这还不明显吗？

刘备建立了一个根本不合法的政权，否则他会把江山交给不合法的诸葛亮吗？这是不可能的。

纵观刘邦称帝，史书上记载了很多神奇的事情，比如刘邦是母亲龙生的，刘邦头上有龙缠绕，云气缭绕，刘邦斩白蛇造反等。

刘备

刘备的理由只有一个：他是汉室后裔。

诸葛亮连这个身份都没有，刘备不让诸葛亮接班，诸葛亮可以接班，即使刘备允许，诸葛亮也不能接班，他不会支持诸葛亮。

再看看诸葛亮的一生，完全是 “效死于前 “的安排，虽然刘禅能力不行，诸葛亮义和不会编辑他的故事，但他父亲的身份一直保留着。