您的位置 首页 历史

北宋与南宋之间的短命朝代有哪些

北宋与南宋之间的短命朝代:北宋灭亡的历史影响 这段饱受诟病的历史注定是痛苦的。表面上看,它是 “爱国 “与 “卖国 “的斗争,但实际…

北宋与南宋之间的短命朝代:北宋灭亡的历史影响

这段饱受诟病的历史注定是痛苦的。表面上看,它是 “爱国 “与 “卖国 “的斗争,但实际上,如果公正地分析,它是北宋政治腐败的反映。那个时期的大宋庙会只有一个东西–党争,而党争就是黑白混杂的结果。”主战派 “未必白,”主和派 “未必黑。

在这种混乱的局面下,北宋王朝上演了一系列惊世骇俗的魔术,最终把自己玩死了。从北宋灭亡到南宋建立,出现了昙花一现的 “大楚 “王朝,历时仅一个月。这个王朝虽然短命,但它的历史却无情地揭示了大宋王朝的耻辱。

千面假楚国

靖康二年正月,是令中原百姓欢庆的日子,但当金兵攻入开封城,徽、钦二帝被俘,北宋灭亡,中原汉人也成了金人的刀下亡魂。

出乎意料的是,金人对曾子的土地并不感兴趣,他们指示北宋的遗臣自立为帝,统治汉地!

小偷也有同情心吗?这怎么可能!其实,金人根本不愿意灭宋,也没有统治汉地的自信,现在他们只想挤奶,不想养牛。于是金国要代理人帮他们养牛,他们就坐等挤奶。

幸存的大臣们立刻看到了民族复兴的希望,玩起了滑头:请立晁错后人。金国很生气,游戏就游戏,不准就不准,再想办法!

人调情,不好,金龙椅上看贪婪,谁坐谁不如千古奸臣篡权占位大奸大恶。是谁如此心狠手辣、损人利己、贪赃枉法?

在这种会议上通常有一种倒霉蛋,即反对派代表,他们没有出席会议。在这次会议上,有人提议选举张邦昌,因为张邦昌一向主张和平,晋人对他的印象很好。在这情况下,只要张邦昌本人不出席,连他的盟友也不敢道歉。

这让负责金营维和工作的张本长 “喜生天上”、”受命于天子”,所谓的楚政权鸣金收兵!

短短一个月,所谓的政chu其实只做了一件事–想方设法找钱见金人。这是很难的,但同时幸存的大臣们又不敢坐龙椅,他们说不出金人会直来直去的理由,在期限内,拿出的银子还不够宰他们的。

张邦昌完成任务了吗?巨魔杀到城下了吗?没有!张邦昌也有责任,他找到金军统帅完颜宗望:现在汴京城内每天都有很多人在挨饿,我想救他们,可是连一粒粮食都找不到,到哪里去弄金银?如果硬来,只会被反咬一口。减税,何尝不是对百姓的恩惠。

完颜宗望无计可施。牛都祈祷不死,以后谁来祈祷呢?于是,宋朝余孽躲过一劫。

神棍们撤走前说,他们会留下一些神棍,帮助张本昌镇压任何反抗。张邦昌摆摆手,坚决拒绝了。金人大概没有意识到张邦昌居心不良。他们一走,张邦昌立即接受了吕好问的建议,请孟太后还政于赵宋,让赵氏唯一的后人赵九登基,恢复宋朝。

所谓的朱张邦昌政权就这样滑稽地诞生了,一个月后以张邦昌主动退位而告终。

这个结果对宋朝来说其实是不幸中的万幸,由于张邦昌的存在,宋朝不费一兵一卒就轻松复辟了。没想到,半年后,张邦昌被赵构以谋反罪处死,张邦昌成了所谓的太上皇,牢牢地钉在了历史的耻辱柱上。

客观来说,张邦昌不应受到这样的对待。我们应该重新审视张邦昌,甚至反思历史背景,看看究竟是什么导致了张邦昌的悲剧。

首先,张本昌不是真正的汉奸,而是 “叛徒”。

当张邦昌得知自己就是所谓的楚皇帝时,他做出了三步棋:造反、叛乱和自取灭亡!

他骂他的同僚们说:”你们怕死,却又决定派邦昌去作恶吗?”意思是说,你们怕死可惜了,但要把我放在刀尖上,却又是那么困难。看来,张邦昌还是很清醒的,知道自己这个所谓的皇帝是在找死。

所以张本昌坚决不服从,不配合。这些大臣好容易找到了替罪羊放他一马,就轮番上阵,围着他做思想工作,没有民族大义,没有牺牲精神,总之一句话,你要接受上天派给你的重任。

绝望之下,张本昌甚至准备自杀。如果他死了,他们就得找个替罪羊来取他的首级。晋国的人还放出话来,说谁再不登基,就杀了谁。在这种情况下,张邦昌忍辱负重,接受了任命。

事实上,即使在正伪时期,张邦昌也不穿龙服,不坐龙椅,不称朕,不以圣命为名,只是贴上了一个标签,那就是他只有在拜见晋朝皇帝时才穿龙服,与晋朝皇帝对峙。

张邦昌的表现让所有人都明白,我这个所谓的皇帝是装出来的,并不是真正的个人要求。

其次,张本昌的 “和平 “立场并不等于投降。

张本昌之所以 “红”,是因为他的根还在 “主和 “的位置上。这也是后人争议最大的地方,我想,那些垃圾短信发送者根本懒得看这篇文章的详细内容,只想泼我冷水。

我还是想说我的观点:大和不等于投降,大战也不等于爱国。不谈公理,只谈事实,比方说,主战派制造的两个大笑话破灭之前的开封。

第一场大乱的主人公叫姚仲平,他夸下海口,只要带着敢死队潜入金军营地,就能活捉金军主帅。宋钦宗果然相信此人的行动结果没有成功,他骑着毛驴,气喘吁吁走了七八百里路,逃了出来。

另一个大笑话是郭靖被军阀们举荐,让他请来天兵天将助阵,以游戏的方式击破金军。于是,宋钦宗又上当了,撤掉了城门的守卫。结果,郭靖带着偷来的财宝逃走了,空荡荡的城门留给了金军。

事实上,如果金国在宋军事先达成协议后撤出开封,靖康之变本来是可以避免的。然而,交战的爱国集团立刻忘记了 “战争 “二字,懒得利用时间构筑防线,浪费了主和派宝贵的讨论空间。

请问这样一场大战的目的何在?难道不是自封道德布衣吗?客观地说,以当时北宋的实力,不能说没有胜算,但有一个前提,那就是全国人民的大团结,这是宋朝最缺乏的。

因此,张邦昌为宋朝和汉族人民做出了巨大贡献。

这是最重要的一点。张邦昌之所以违心接受任命,出发点是为了防止金军杀害他们。金人倾向于只要牛奶,不要奶牛,如果不能满足这一要求,他们就会杀死得不到的奶牛。张邦昌因此成为中原汉族人民的救星。

如前所述,张邦昌劝说完颜宗望放弃原定目标,以保全幸存者的性命。

赵宋王朝尤其应该感谢张邦昌。如果张邦昌不退位,赵构能轻易复辟吗?我们要知道,张邦昌身边有一群真正的奸臣,他可以随心所欲地与赵构掰手腕,尤其是如果他背后有晋国人的支持的话。

因此,无论是赵宋皇室,还是北宋遗民,都应该感谢张邦昌的牺牲。一个无损于国家和人民的人,却要作为一个黑点载入史册,这是不公正的。

伪楚就像一面镜子,可以照见恶魔。

最后,我们以当时最重要的军事大臣之一吕好问的事迹作为结尾。

劝谏张邦昌辞职的大臣吕好问在皇位继承人赵九之后说:”庙堂之保,大臣之权也。”这样的忠臣后来被罢免了。

原因很简单,吕好问接受了假任务,被李刚总理免职了。对于这一指责,吕好问说了一句很有意思的话:

“邦昌篡位时,我本来不难做到闭门不出,洁身自好。只是因为我受到国家的恩惠,因此肩负着圣人的责任,才敢给陛下写信。”

他表达了两层意思:第一,张邦昌已经篡位,如果我不和他合作,清洗其实一点都不难;第二,我的家族得到了皇帝的宠信,我之所以冒着被扣上叛徒帽子的风险,就是为了给皇帝留下内应。

尽管如此,吕好问还是被免去了御史大夫的职务,任命为宣州刺史。其实,当时吕好问与众大臣一样的经历也不在少数,客观地说,他们中或许有人甘愿做汉奸,但同时也不排除他们为了报效国家、为了复国之志而甘愿做汉奸的心。

例如,吕好问受张邦昌许多行为的影响,所以吕好问也最反对清除张邦昌的主战派。然而,张本昌被清洗了,吕好问也被清洗了。只见表象不见本质的道德,难道不是一种盲目吗?至少在我们心目中,那些为了正义敢于自污、忍辱负重的人才是真正的英雄!

其实,一句话就能道出张邦昌的不幸:党争,所谓的爱国主义大鸣大放,沉浸在利益的争夺中,一切沆瀣一气打着爱国主义的旗号,即使他是真正的爱国者,也是不可饶恕的,没有人能跳出这个圈子去理性分析国家真正需要的是什么。

所以,北宋的 “战与和 “之辩被非理性化,变成了各方互相妥协的手段,国家焉能不亡?从北宋的教训中,我们不也可以看到 M 国的影子吗?

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。本平台仅提供信息存储服务。如内容对您照成影响(内容、图片等),请联系本站,会及时删除处理。

作者: ddd444

为您推荐

曹操与司马懿什么关系

关于篡位者曹操和司马懿,相信任何一个历史爱好者都能说上几句。历史上权臣走过的道路与这两人并无二致,但他们的后人对他们的评...

包拯年俸18000贯相当于今日多少钱

在漫长的历史长河中,包拯担任主簿时的年薪达到了惊人的 18000 贯,这在当时可以说是一笔巨额财富。然而,考虑到现代的生...

唐玄宗一天杀三子

唐玄宗 “一日诛三子 “的事件并非谣传,但对其起因的历史解读显然流于表面,或有掩盖之嫌。 这件事...

包拯死后展昭的结局

包拯去世后,展昭何故一夜间消失?他在包拯临终前说了什么? 在很多影视剧中,包拯一直是铁面无私、睿智果断的形象,很多疑难案...

唐中宗李显是谁

唐中宗李显复位后的抉择:为何放过仇敌武三思 资治通鉴》记载了一次合面事件:”上由使未、三思双黑为活方以点筹;...

发表回复

返回顶部