英国首相约翰逊因“聚会门”命悬一线

新冠疫情横扫全球进入第三个年头，病毒除了让许多生灵涂炭之外，也冲击了一些国家的政治生态，甚至导致一些政客下台或提前结束政治生命。

若是没有新冠疫情，2020年美国大选特朗普连任美国总统没有任何悬念，这是几乎所有政治观察家的一致结论。当下，特朗普的“难兄难弟”、英国首相约翰逊也遭遇因疫情次生灾害导致的政治危机，他因“聚会门”——他及他的班底违背英国疫情防控规定公然聚会，“双标做派”让要求其辞职的呼声接连高涨。西方舆论认为，约翰逊面临担任首相以来最严重的压力，如今正“命悬一线”。

记者出身的约翰逊爱剑走偏锋，属于典型的“非主流”政客。澳大利亚《悉尼先驱晨报》这样总结：他避实就虚，像章鱼变色一样改变自己的政治立场。这让他从伦敦市长神奇地升职为英国首相。约翰逊通过种种“吸引眼球”的举动，把自己打造成英国脱欧运动的“旗手”，因此从中受益最终入主唐宁街10号。

2020年3月，新冠疫情刚在英国肆虐之时，约翰逊政府做出了一个重大决定，即支持采取“群体免疫”策略，当时让全球舆论哗然。其后不久，约翰逊本人“中招”，成为“群体免疫”的受害者之一。2020年3月下旬，约翰逊新冠病毒检测呈阳性。两周之后，他因持续高烧和咳嗽住进圣托马斯医院。4月6日，约翰逊病情恶化，被送进重症监护室，首相权力临时移交给外交大臣。在重症监护室，这位首相接受了氧气治疗，但没有上呼吸机。经过多天治疗，约翰逊挺过难关，转入普通病房，其因饱受新冠病毒摧残的病容震惊了世界。出院后，尝过病毒苦的约翰逊政府放弃了“群体免疫”策略，逐步加强了疫情防控措施。当年10月，英国议会的一份联合报告认为，疫情初期采取“群体免疫”策略是“英国有史以来最重大的公共卫生失败之一”。

令人诧异的是，约翰逊及其手下之后多次违反防疫措施，并没有把防疫措施当回事。公众对首相要求全民遵守抗疫规定，而自己却聚众喝酒的“双标做派”极为愤怒。媒体披露的多次违规如下：

2020年5月20日，唐宁街10号被指在其花园举办酒会。当天，英国政府新冠疫情电视通报会要求公众“只能在露天与家庭成员以外的一个人见面，而且必须保持两米距离。”

2020年11月27日，唐宁街被指为一个离职的工作人员举行了告别聚会。当时全国处于封城状态，除了必要工作外，任何与其他家庭举行的室内聚会都被禁止。

2020年12月15日，唐宁街被指举行了一次有奖问答聚会。当时伦敦处于抗疫措施的第二阶段，除非有必要的工作原因，政府禁止不同住的两人以上在室内见面。

2020年12月18日，在被曝光的一段新闻记者会搞笑视频中，唐宁街被指举行了一次迎接圣诞的聚会。而按照当时的规定，任何圣诞聚餐都是不允许的。

2021年4月16日，多名国家公务人员在首相官邸的花园和地下室举办派对，为了送别首相约翰逊的新闻部门负责人和私人摄影师。当时英国防疫措施进入第二阶段，而且全国都在哀悼与英国女王携手走过70余年的菲利普亲王，女王本人都带头严格遵守防疫措施。

令英国公众愤怒的是，约翰逊本人也参加了个别聚会。约翰逊日前在议会质询中公开承认，他在2020年5月20日第一次封城期间参加了唐宁街10号的酒会，称他在酒会上待了25分钟。为此，约翰逊表示“诚挚道歉”，但他同时认为这是为了工作。

约翰逊的所作所为引发广泛愤怒，包括多名约翰逊所在的保守党议员在内的国会议员敦促约翰逊辞职以谢国人。两项快速民调也显示，多数民众认为约翰逊应该下台。议员斯蒂芬·法里说，首相鲍里斯·约翰逊的道歉“太不够、太晚”。

当前，约翰逊这位英国首相只能咬紧牙关，等待他无法控制的事态发展。首先，以强硬和严谨闻名的英国政府高级官员休·格雷将完成政府委托给她的内部调查任务。这对约翰逊的政治前途来说是最危险的。鉴于目前累积的公开证据，格雷的调查报告几乎不可能为约翰逊开脱。

目前，英国保守党内已出现要求约翰逊提前下台的声音，一些保守党议员向党内普通国会议员委员会（“1922委员会”）主席布雷迪递交了对约翰逊的不信任信。根据规定，如保守党内有超过15%议会下院议员向“1922委员会”致函提请，即可举行对首相的不信任投票。若首相未能在党内不信任投票中获得过半数信任票，就应辞职，由党内选举新党首。

不过，多数保守党议员认为目前并不是向约翰逊发起挑战的好时机，因为即便最后赢了也需要面临如何应对疫情危局，大家都不愿背这个锅。英国今年5月将举行的地方议会选举是检验英国政情、判断民意变化的风向标。约翰逊还有机会在未来3到4个月内扭转不利局面。约翰逊前路如何，让我们拭目以待。

Boris的处境让我想起英剧《Yes，minister》里的经典对话：

“政府不追求道德！是吗？那追求什么？”
“稳定、社会正常运转、预防混乱、制止分裂、屹立不倒。”
“如果政府不行善，那它的目的是什么？”
“哦，大臣，政府不关乎善与恶，只关乎治与乱。”
Boris的聚会门，说白了就是触碰了英国民众现在紧张的神经，面对再次严峻的疫情，老百姓的生活受到了很大的影响。但是作为政治人物没有做好带头作用，有种“只许州官放火，不许百姓点灯”的感觉。Boris可以为自己辩解说是出于工作目的并不是私利，是小错；但由于产生民愤，进而影响了社会稳定和治理。这在政治上就犯了忌讳。
在政治上，很多政治人物的一举一动会被放大，会被广泛解读，进而形成一种社会舆论，中国有句老话叫“水能载舟亦能覆舟”，Boris在英国因为很有“观众缘”而上位，现在把民众惹了，感觉麻烦不小。