近日,香港著名导演高志森在社交媒体上分享了对美国阿波罗登月的真实性产生怀疑的观点。他根据自己多年的电影拍摄经验,提出了阿波罗登月时在月面使用胶卷拍摄照片和纪录片的不可能性。他认为,月面环境中的高辐射和高温差将导致胶卷过早曝光,同时机械设备也可能被损坏。这一观点引起了广泛的关注,许多网友也对登月的真实性表示了质疑。
高志森导演在其分享中提到了一个个人经历的案例。他在1986年时在加拿大拍摄外景,将未启封的菲林放在铁盒中经过X光机检查后,发现冲印出来的照片完全曝光失效。他认为,这是由于在多伦多机场的X光机检查导致的。他以此为例,质疑了阿波罗登月时菲林胶卷如何在月面环境中存活,并拍摄出清晰的影像。
从科学的角度来看,这一观点并不能完全成立
月面辐射的确比地球表面高,但相对于X光安检机产生的X光辐射强度而言,月面的X光辐射微乎其微。据资料显示,太阳光谱中X光的比例很低,且在月面的X光辐射量远低于X光安检机的辐射量。在月面环境下,胶卷不会受到过度曝光的风险。
关于胶卷的耐高温性,菲林的耐热温度范围通常为490°F – 40°F(254℃ ~ -40℃),而月面的最高温度约为260+℉(126.66℃),相机背负的胶卷在正午太阳直射下可能会受到一定的温度影响。月面处于几乎真空的环境下,热量只能通过辐射散发与吸收,胶卷在不接触月面的情况下温度变化较为缓慢,且相机设备上有金属外壳遮挡,这也有助于保持相机胶卷在可接受范围内的温度。
对于阿波罗登月所使用的相机胶卷,其确实并没有特别的防辐射设计。不过,应该明确的是,月面的X光辐射相对微弱,同时胶卷具备一定的耐辐射性和耐高温性。此外,对于相机胶卷的选择,阿波罗登月任务的相机来自于高空侦察机胶卷,这类胶卷在耐辐射性上进行了增强,并且在月面的高光照强度环境下,不需要过高的感光度,相机胶卷在月面环境中可以正常使用。
高志森导演的案例分享在一定程度上具有说服力,但从科学数据上来看,月面环境下的X光辐射相对较弱,菲林胶卷具备一定的耐辐射性和耐高温性,阿波罗登月使用的相机胶卷在月面环境下应该没有受到过度曝光的问题。对于阿波罗登月的真实性问题,科学角度的探讨仍在继续,各界对这一历史事件的质疑和研究将继续推进。