新闻 | 财经 | 证券 | 经济 | 基金 | 能源 | 科技 | 宏观 | 房产 | 期货 | 理财 | 汽车 | 配资 | 黄金 | 法治 | 原创 | 头条
小米松果芯片能做到什么程度?

发稿时间:2018-11-16 22:54:04 来源:财经界综合

在2017年2月小米发布了第一款手机芯片:松果澎湃S1, 这款芯片用在小米5C上,这款手机在京东评论一共有1600+条,一般情况下,京东评论量和对应销量是1:100的关系,所以我推测这款手机总销量不会超过20万部(后面我们按100万部来计算),所以5C在小米内部应该是一部失败的手机。

 

小米松果芯片还能做下去吗?

 

澎湃芯片发布会

距离第一款芯片的发布到现在已经一年又4个月了,一般情况下手机芯片厂家几乎是每年发布一款升级芯片,高通8XX系芯片就是按这个节奏来发布的,小米也应该这个时候发布第二款手机芯片:澎湃S2了;网上也有很多传说小米第二款手机芯片发布的消息,但是目前依然不见踪影!

 

小米松果芯片还能做下去吗?

 

小米还会发第二款手机芯片吗?我想说即使发布第二款也是勉为其难!因为做手机芯片对小米来说:成本太高,高到了小米难以承受的地步了!

设计一款手机芯片,成本不仅是生产制造成本高昂,其实在设计和流片阶段也是非常高昂的,芯片每次流片大约费用是2000万美元,时间是1个月左右;以前华为芯片设计部门有一个口号:一次流片成功;对于华为这样有成功经验的公司尚且没有办法保证一次流片成功,所以对小米来说一款芯片可能要流三次片才能成功,光流片三次的成功就高达6000万美元, 所以松果 澎湃S1芯片流片成本,按100万小米5C手机来平摊6000万美元的流片费用,每部手机要平摊60美元,如果加上芯片前期设计费用以及制造费用,这款芯片平摊到每部手机的成本不会低于120美元,而且5C手机平均销售的价格不过是900人民币,所以小米5C应该是巨亏的一部手机产品。

小米做手机芯片也陷入了二难的地步,自研芯片如果用于高端问题很严重,用于低端也是困难重重。

我们先分析一下为什么小米的高端的手机不敢用自研的芯片

如果小米自研手机芯片用于高端,因为高端手机性能,要求芯片起步就不会低于10nm,基带芯片要支持CAT9以上,图形芯片那怕是mali,也至少是最新款,对于一个刚刚发布28nm手机芯片公司来说,这个难度也太高了。如果是发布在今年下半年,小米的手机芯片必须要跟上高通845、海思970/980的水准,才可以配得上小米的高端手机,从技术上小米就难以启及,几乎是MISSION IMPOSSIBLE。

高昂的开发和流片成本对于小米高端手机来说也是一个沉重的负担,按公开和不公开的信息来看,以2017年按小米6, 小米6S,以及小米Note系列手机的销售来看,估计在1500万部左右,我们按最乐观估计,设计和流片的成本平摊到每部手机上不会低于10美元,再加上生产成本80美元的话(量少),估计每颗芯片不会低于90-100美元,这个已经高于高通8系列芯片价格了。

高端手机的连贯性,对于每年要发布一款高款手机的小米来说,一旦芯片开发不利而导致高端手机发布的跳标,这个也不是小米公司可以承担的风险。而且芯片开发出来以后要和手机系统配合,也是有大量的容错工作要做的,雷军曾经发布一个微博,可想而知,小米自研芯片的工作量肯定比高通845的芯片工作量还大还难。

 

小米松果芯片还能做下去吗?

 

雷军的微博

所以结论是: 小米自研芯片用于小米高端手机:成本无节省,风险极高。

如果小米自研芯片不能用于高端,是不是可以用于中低端的手机呢?估计小米公司当初就这么想的,但是也很难行得通。

虽然红米系列销量不错,但低端手机没有多少议价空间,红米手机平均出厂价格不过是700人民币,假设小米每年50%中低端手机用自研芯片(约4000万来算—); 中低端手机芯片和高端手机芯片设计&流片成本并没下降,小米自研芯片的成本大约是每部手机40美元,这不是红米系列中低端手机以承受的,再加上品牌的影响和高通专利的压力,使得中低端手机在用自研芯片毫无利益可言。

责任编辑:夏晨风
猜你喜欢