11月30日，在最高人民法院、证监会联合召开“全国证券期货纠纷多元化解机制试点总结暨全面推进工作会议”。券商中国记者从会上了解到，在总结前期经验基础上，下一步证券期货纠纷多元化解机制将全面推开。

根据安排，将探索建立无争议事实记载机制、调解前置程序，增加依托“中国投资者网”建设证券期货纠纷在线解决平台，建立证券期货纠纷特邀调解组织和特邀调解员名册制度，供当事人自愿选择，调解纠纷服务具有公益性。记者还了解到，调解组织受理中小投资者的纠纷调解申请，不收取费用。

在后续约束方面，经人民法院确认有效的具有明确给付主体和给付内容的调解协议，一方拒绝履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。同时，对于证券期货市场经营主体无正当理由拒不履行已达成的调解协议的，证券期货监管机构应当依法记入证券期货市场诚信档案数据库。

本次推进会以最高人民法院为主会场，并在全国32个高级人民法院设分会场。

完善多元化纠纷解决机制是重大改革任务

实践中，证券期货纠纷化解存在一些突出问题，如调解组织实力参差不齐、与法院沟通协调成本高，法院对调解协议的认可度不高、司法确认难度大，对多元化解机制支持保障有待提高、市场经营主体参与调解意愿较弱等。

针对这些问题，2015年12月，中央办公厅、国务院办公厅印发《关于完善矛盾纠纷多元化解机制的意见》，从制度层面对多元化纠纷解决机制改革作出顶层设计。

2016年6月，最高院发布《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制的改革意见》，对人民法院开展多元化纠纷解决机制改革，进一步加强平台建设、健全制度建设、完善程序安排、强化工作保障等提出具体要求。

2016年5月，最高院、中国证监会出台《关于在全国部分地区开展证券期货纠纷多元化解机制试点工作的通知》，决定在上海等全国36个地区开展证券期货纠纷多元化解机制试点。

据了解，自2016年启动试点的两年多来，通过多元化纠纷调解方式共直接受理或受法院委托调解案件9116件，办结率91.33%，调解成功率81.28%，给付金额14.97亿元。同时目前已经初步形成覆盖资本市场各业务领域、各省市的多层次、多元化调解网络，目前证券期货试点组织55家，38家调解机构纳入法院特邀调解组织名册。

最高人民法院党组书记、院长周强在会上指出，要充分认识全面推进证券期货纠纷多元化解机制建设的重要意义。证券期货纠纷多元化解机制是资本市场的重要基础性制度，全面推进证券期货纠纷多元化解机制建设是营造良好营商环境、加强资本市场基础制度建设的重要内容，是坚持创新发展新时代“枫桥经验”、推进社会治理现代化的重要体现，是维护投资者信心、保护投资者合法权益的重要举措。。近年来，中国证监会在优化投资者维权机制，畅通投资者维权渠道，支持投资者依法维护自身权益方面，做了大量的工作，取得了明显的成效。