|
海隆软件作为一家软件外包企业，在过去7年，收入仅从1.5亿元增长至2014年的4亿元，7年累计利润仅为2.4亿元，成长性和盈利能力并不十分突出。这7年间，其海外市场增长缓慢，国内市场也建树甚微，不能说这与其研发能力没有任何关系。 研发出2345系列产品或许不是问题，但问题在于，仅凭借二三四五29人的核心技术人员（2013年数据）和海隆软件的研发人员，以数亿元的投入，何以对抗BAT、奇虎360及其他互联网大佬的同类产品，这包括手机助手、安全卫士和杀毒软件。 PC端入口已趋于成熟和稳定，即便是二三四五+海隆软件，也难以改变目前的格局，未来的战场更多在移动端。但即使BAT这样研发能力强大的企业，都要砸数十亿、百亿来投资和购买移动端入口，如果二三四五寄希望于移动端，那么其未来发展空间很可能同样有限。 在移动端，UC浏览器、QQ浏览器、百度浏览器、欧朋浏览器、360浏览器都形成了一定用户规模，后面还有诸多类似2345手机浏览器的第二、三梯队。而ROM是对操作系统的改善和优化，优化后会增加部分手机厂商或移动互联网公司的服务而成为新的入口，但由于操作系统日益完善，且ROM需要刷机，导致用户安装成本过高，其价值受到一定限制，而且作为互联网操作系统的基层入口，ROM竞争同样激烈。 当然，二三四五也并非在移动端没有机会，易观国际分析师王指出，如果它能像猎豹一样，打造出多个击中消费者痛点的APP，通过这些热门APP及有效分发模式，或许也能成为较好的入口。 但值得一提的是，尽管猎豹旗下的猎豹清理大师、金山电池医生、手机毒霸、猎豹浏览器的月度活跃用户达到8000万、5000万乃至过亿，但猎豹来自移动端的收入仅为5500万元，不足PC端的1/10，而其在PC端的前五大合作伙伴（包括BAT）就贡献了收入的65%。这一方面意味着移动端的流量变现还不成熟，另一方面， PC端和移动端并非截然分开，包括2345在内，如何更好地提供整体解决方案，都是互联网企业未来竞争能力的综合体现。 强强联合，一加一都不一定大于二，更何况不是强强联合。 |
