以至于大户和量化机构对于系统稳定性没有足够的信任，所以每天的交易量和深度，相对OKEx稍显不足。

而合约交易如果没有较好的深度，量化机构就没有套利空间，而对于大户和普通投资者，就有很大的风险被市场操控、定向爆仓。而且如果市场深度不好，也很容易出现连环爆仓的问题。

极端行情下，三家主流交易所合约深度对比

不少大额投资人和懂行的散户，对于火币合约的负面评价，也是主要基于这一点。具体主要体现在：

第一，用户少，缺少专业做市商补量，常常出现插针、大额订单难成交的问题。火币合约"插针"主要表现在极端行情波动时，合约价格暴跌迅速而剧烈，未给投资人任何缓冲机会。

第二，投资人找不到对手盘，大额订单难成交。有网友反馈，他在火币挂单 0.5个BTC开了20倍杠杆做空，挂单后吃不掉（成交不了），或者只能吃掉一点点。

另外总体来看，火币合约币种较少、只有全仓模式、没有永续合约，交易选择有限，交易体验不足，难以吸引高质量的合约交易者，因此合约用户和交易量都远不如OK。

★第一战结论：用户量旗鼓相当，但合约交易量、深度OKEx完胜火币。

第二战：运营能力比拼

OKEx和火币均作为头部交易所，也是最早涉及合约业务的头部交易所。早在2015年前后，OKEx和火币先后推出了合约业务，时间对比上可以说相差无几，但随后的发展中，两家交易所却走上了完全不同的路径。

上文我们提到，相比OKEx火币的合约业务一直处于不断折戟的状态，为什么这么说？根据火币目前的官方宣传，合约业务推出时间为8个月。但如果是老币圈用户，应该能记起早在2015年火币就推出名叫bitvc的合约业务。

首先这里一个槽点，就是关于20、50倍杠杆的问题。彼时火币曾多次发生bitvc46%巨额分摊的事情，也是当时大多数用户选择抛弃李林和杜均的主要原因。