|
我们以BTC合约为例，如果用户以价值500美金的BTC作为保证金，开20倍杠杆合约，合约价值为$10000，以下是OKEX、Bitmex和火币交易所的爆仓情况：
可以从上述的案例中看出，6月28日前，火币比OKEx提前了$100爆仓；7月19日前，火币比OKEx提前了$70爆仓；当前，火币比OKEx提前了$50爆仓。 ★第五战结论：OKEx爆仓时的剩余保证金比例低，风控能力优于火币。 第六战：系统设计和团队比拼 最后，我们来对比一下两家的系统设计和团队。虽然设计和团队这两点并不足以造成两家合约业务的明显优劣，但对于用户而言仍有较高的参考意义与价值。 众所周知，与合约交易相伴的一个重要概念是“杠杆”，就是利用小额的资金来进行数倍于原始金额的投资。投资者往往以期望获取相对投资标的物波动的数倍收益率，抑或亏损。 这也就造成了交易在短期内波动较大，往往手动交易的用户需要快速的根据行情、深度的变化来调整自己的仓位，进行下单或者平仓等操作，这对用户界面设计提出了较高的要求。 在用户界面设计上，OKEx显然显然深谙用户的需求，无论是K线、深度，还是下单、持仓等操作，基本在一屏之内可以完成，用户可以在瞬息万变的行情时刻，能够快速进行交易。
OKEx合约界面 但是这一点，或许由于经验和对用户习惯较为陌生等多方面问题，火币的合约交易页面需要三屏才能完整呈现。最致命的是火币合约界面中的K线页面和深度、下单分别在两个页面，这就导致了用户无法同时查看，操作的时候还需要反复上下滑动，亲测以后的体验是极为不便。 对于投资者而言，出现极端行情很常见的事情，再加上杠杆对风险和收益的放大，在这个时候可以在同一屏进行交易操作就显得极为重要。 |
