新闻 | 财经 | 证券 | 经济 | 基金 | 能源 | 科技 | 宏观 | 房产 | 期货 | 理财 | 汽车 | 配资 | 黄金 | 法治 | 原创 | 头条
六大维度PK:OKEx VS火币合约业务全面起底(4)

发稿时间:2019-08-16 16:52:05 来源:未知

我们发现,账户模式的设置,直接关系着被爆仓后损失多少的风险,显然火币仅提供全仓这一种模式,无疑加大了投资的风险。

显然火币并不是不知道这一点,但是逐仓的账户模式会让系统的复杂度更高,需要在每个币种下再去生成一个子账户,并且要开发配套的追加保证金、自动追加保证金等功能。由于没有较高的产品设计能力和技术水平,很难实现这一点。

此外在这一部分,我们还要提到一个非常重要的点就是指数计算的逻辑。

很长的一段时间里,很多交易所的指数为固定几秒更新一次。目前,OKEx等头部交易所已经升级为实时更新+流式计算,数据显示已经做到灵敏,这对需要做对冲的量化机构而言较为友好,这也是OKEx可以顺利实现标记价格系统上线的重要基础。

OKEx指数计算为实时更新、流式计算

而火币的指数计算逻辑,目前的逻辑基本采取了业内很久之前的旧版更新方式,而且整个产品逻辑、解释说明,也都有明显抄袭的意味。

火币指数计算仍停留在旧版,最近传闻要升级实时更新

另外,为保证现货价格指数尽量公允的反应市场普遍行情,OK选择了4家以上主流交易平台的现货价格作为指数权重成分,并设计了异常处理逻辑,保证单个交易所价格出现大幅偏离时,指数波动在正常范围内。而移动平均基差的机制平滑过滤短时间内的合约价格波动,减少异常波动产生的不必要爆仓。

 

所以,在标记价格制度升级之后,我们能够明显看到,在遭遇极端行情时,OKEx的合约价格相较于火币更为平稳。此外,OKEx的指数成分偏差处理逻辑阈值,由原来的10%调整为3%。这样一来,由于某一家指数成分数据异常而导致异常波动情况就会少很多。

责任编辑:城市窗户网

新浪微博      财经界

猜你喜欢