再者，持续过热的高房价，绑架了经济，也挤占了实体经济发展的的空间。“房地产税”是否能改变这一现状，关乎中国经济与房地产业能否健康发展。 于是，在普通网民之外，专业分析人士与媒体的关注点，始终未离开“房地产税”。舆论“供给端”持续“产出”，也是此话题高烧不退的另一原因。

此外，对于一个早已确定在起草过程中，但又始终处于讨论阶段的重要话题，官方始终没有对此进行详细说明及进度汇报。纵观十年来“房地产税”的讨 论，老百姓讨论焦点由“房地产税”征不征，变为了“房地产税”怎么征，向谁征，征多少？中青舆情分析师认为，起决定作用的，便是中央的明确表态。

而现在，细则不明，最终发布的结果是否能够让大多数人感受到公平？老百姓最为在意的点，却不得而知。信息饥渴创造了“旧闻”，传言，甚至谣言的生长空间，这也是舆论处于混乱与困惑状态的主要因素。

有担忧，必然也有期待。由“房地产税”引申而出的对房屋产权的讨论，也成为本次舆论场上的重要声音，不少网民期待征收“房地产税”的同时明确产权。未来我国的房屋产权将会变为永久性的，还是继续执行70年、50年等暂时性规定，这些也都是网民关心的话题。

少量网友也担心征收房地产税是否会在一定程度上，使得房地产泡沫被刺破，中国经济是否会因此造成硬着陆，而对于早些年大量投资中国房地产的外资企业来说，是否会影响他们集中抛售原在中国的房产，从而造成资金外逃或通货膨胀等。

还有个别网民认为，舆论场上的讨论没有价值，“政府不会考虑你的意见”。中青舆情分析师则认为，舆论场上由“房地产税”话题而衍生出的诸多问题、思考和焦虑并不是毫无意义。舆情即民情，“房地产税”细则草案为何迟迟难以出台，正是因为众口难调也。