第二个印象，你们搞了几年之后，具体来讲是从07年以后，有了这个规划，规划又允许批出一部分地方做商业经营。这个问题就来了，因为这么一经营，就有两个一百亿可能的前景，于是不法的官方开始介入，从此你的日子就不好过了，于是出现了种种的干扰、破坏，总的目的就是要把你们的经营管理成果拿过去，把经营管理权收回来。归谁来掌握呢?是归那些干扰的人，幕后的人来掌握。这个事实的性质，从现在看到的情况来看，根据反映的情况来看，我认为是清楚的。那就是作为一个民营企业家、民营经济，它的合法利益受到了侵犯。

　　著名反腐败学者、中国行政学研究会常务理事、国家行政学院竹立家教授说：我很同意晏老师的观点，事实很清楚。第一个，还是要依法来办事，根据相关的法律法规，该上诉的上诉，该起诉的起诉，这点还是要坚持。晏老师说是权与法的斗争，这个没有错，我们还是要坚持依法办事。

　　第二，我也同意晏老师的意见，刘志庚那个书记他过去造成一系列麻烦的背后推手，你们现在应该把他对公园插手的一些犯罪证据和事实搞清楚，和刘志庚多多少少对你们公园的破坏联系在一起，刘志庚案件审理和判决过程中，你们趁这个机会，收集一些资料。

　　著名学者，中央党校王海光教授表示：首先说是不容易，这个企业搞这么长时间，而且又是在饿狼的嘴边上，你们还能坚持下来，没让人叼走，还是很有能力的。我看了你这个材料，我同意大军先生的意见，你们这个产权还是没有很明确，所以吃你们的不仅仅是市一级，包括镇一级，也包括村一级，也包括村民一级，都想吃，因为你们发展比较好，把这个蛋糕做大了，大家都在眼红，谁都要沾一点。这个事情就会搞的越来越复杂，也可以看出你们在前期承包时期有些问题是没有想到的，也没办法，一开始不可能把事情讲的很细。你们有一个很好的好处，最高法那个承包权官司打赢了，这奠定了你们在以后解决一切问题的法律基础。

　　第二个情况，你在森林公园定性问题上一定要搞清楚。到底是国家级的还是国家公园?国家公园人家给你拿走了，你都不能有意见，因为产权是人家的。国家级的公园，你就应该是做一个界定，包括我们今天贴出来的都是国家森林公园，这个国家森林公园产权可不是你的。

　　黄淦波：工商总局发布一个命令，叫规定，不允许用国家级省级市级作为你的宣传口号。

　　王海光：你们下一步要争取的时候，先把自我定位搞清楚，这样就不至于打乱仗。我现在感到你们这有点打乱仗，在这上面还有一些文章可以做，请一些法律专家，怎么样界定我们的产权边界，把这个问题弄清楚，对我们下一步的工作是有帮助的，是有好处的。

　　国家环保部环评司前司长牟广丰指出：从环评法来讲，如果涉及到核心区和缓冲区，那就是完全违法。他在边缘地带和实验区，那是可以的，那是经过有关部门同意是可以的。另外还有一个，就是我们不管什么级的，按自然保护区条例，国家级自然保护区、省级自然保护区，乃至市县级自然保护区，国家自然保护区条例是通用的，没有说这个适用于国家级的，下一级的不能用，不管什么级，就按照有关的这些法来。他在未取得环评情况下的施工行为违反了环评，这个我们有华南督查中心就设在广东，他过没过问?你们举没举报?

　　黄淦波说：举报了，环评中心派人去了，一句话，没有用，刘志庚在台上。